中天新闻台换照案，国家通讯传播委员会（NCC）决议「不予换照」，引发摧毁台湾新闻自由争议。对此，资深媒体人李艷秋笑了，NCC关中天主要理由是中天老板蔡衍明介入新闻台制播。那她要请问NCC，请列出现在有哪个电视台老板有谁不介入新闻政策？李艷秋更无奈表示，媒体以前是党政军，现在还是党政军；以前蒋介石，现在蔡英文。
李艷秋在脸书发文表示，看到NCC关掉中天新闻台的主要理由是：中天老板蔡衍明介入新闻台制播。她笑了，笑中带泪。李艷秋更列举3点询问NCC。首先请问，现在的电视台老板，有谁不介入新闻政策？可不可以正面表列出来给大家瞻仰一下？
李艷秋更问NCC，媒体老板有没有介入新闻内容，是不是成为换照的统一标准？三立、民视、年代、TVBS换照，都必须向大眾展示证据，老板们有没有要求新闻怎么播？有没有在总统大选时选边站？有没有挟媒体权势介入政党运作？甚至在政党内成为可呼风唤雨的派系？都该比照中天，齐一审查标准。真的很想看蔡衍明之于中天、林崑海之于三立，介入的情况在NCC眼中有何差别？敬告委员们，你们都顶着学者的头衔，千万不要到时候跟政客一样搞双标喔！
另一个关台的主因，李艷秋指出，「蔡衍明还派非中天的人，直接间接介入新闻台，新闻部主管都没有提出异议，自律及内控机制都没有对此作出检讨反省」。意思就是当蔡衍明和他指派的白手套染指新闻部时，主管们都没有挺身而出表示反对，多么没有道德勇气啊！你们为什么低头臣服于老板淫威？应该不顾饭碗，给他当头棒喝啊！没做到这一点，所以惩罚你们，让你们没工作。
李艷秋感概，所以NCC是要求在新闻台工作的人，只要看到老板介入，就要犯顏直谏，公开批判；NCC也鼓励吹哨者，截图举发老板，让NCC有证据关台。可是请问NCC，你们给小编和小记靠吗？当他们冒着被开除或关台的危险，也要伸张正义的时候，你们是帮他们介绍工作？还是保护他们不被开除？
李艷秋最后无奈表示，媒体以前是党政军，现在还是党政军；以前政党管，现在商人管；以前文工会，现在NCC；以前蒋介石，现在，蔡英文。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。