黄子哲》罗致政卡F16战机预算？！

【爱传媒黄子哲专栏】有绿媒刻意操作国民党立委透过预算提案在扯潜舰国造的后腿，没想到民进党立委罗致政因也有同样的提案，也连带被扫到。

害的罗赶紧出来澄清说，他的提案是「提出专案报告就解冻」，有监督，但不是卡，与国民党不一样。

其实罗委员算是专业理性的立委，竟也被逼到要鬼扯瞎说来甩锅来自清，真是为他感到可怜又可悲！

事实上，针对潜舰明年度的预算，国民党立委马文君、温玉霞、江启臣、吕玉玲所提五十亿元至二千万元不等的冻结案，与罗致政的十亿元的冻结案，案由说明几乎同样都是聚焦在主要装备尚未全数获得美方的输出许可。这理由可谓合情合理，也是督促国防部儘快完成此一必要的程序。

依照预算法第52条规定，立委在审查预算时，本来就可以对法定预算附加条件或期限。

冻结预算就是其中一种常用的方式，而且只要向委员会完成报告后，一般都可以轻易的解冻，预算常常一毛都不会少。

但如今罗致政畏惧被自家绿媒炮轰，立马来个诡辩脱身术，说他的提案跟其他国民党立委内容不同，他的是「提出专案报告就解涷」，国民党立委所提则是「提出专案报经同意始能解涷」。

罗还强调说，这「经同意」三字才是「卡」的关键。很明显的，罗致政很怕被扣上「卡预算」的大帽子，但他的说法却像是「卡到阴」。

实务上，只要行政机关到委员会做专案报告（无论书面与否），最后都要经委员会主席向出席委员确认是否予以通过，无论原提案上是否有所谓「经同意」三字。

再者，若只要有「经同意」就是卡预算，那去年罗致政希望空军能加快交机进度，而针对「F-16A/B型战机性能提升」预算项目，提出1亿元的冻结案，且要求国防部向委员会提出专案报告并经同意后，始得动支。

那按照罗致政的逻辑与标准，这难道不是公然在卡F16战机的预算，扯空军的后腿吗？帮人民看紧荷包本是宪法赋予立委的权责，况且此案所持的理由与所使用的手段，并无不当。

因而面对绿媒的污蔑与抹黑，学者出身的罗致政，应该要更有勇气与担当，起身加以反驳及对抗。而不是急着和同样理性监督预算的国民党立委划清界线，这实在有损格调，也重重打脸了自己。

作者为国民党文传会副主委

照片来源：作者脸书截图。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。