性侵犯强制治疗释宪案,司法院大法官今作成合宪解释,关于目前强制治疗的规定并没有违反宪法比例原则,但刑事诉讼法没有让性侵犯向法院提出停止治疗声请的权利,及未让其到庭陈述意见等程序,此部分违宪,2年内修法,但需用释宪结果改进。
审判长许宗力宣判后表示,有再犯之虞,必须强制治疗到危险显着降低,虽然到一定场所治疗并没有违背比例原则,并没有其他社会防卫的替代方案;至于强制治疗的期限,但因为性侵害的成因多元,无法规定最长的期限,没有违宪。
许宗力说,有可能长期治疗无法达到目的,应该检讨如何改进这种情况,这种情况应该由法官来评定,特别是时间越长法官审查频率需更长,现行规定没有违反法律不溯及原则等。
许宗力表示,刑法的强制治疗已有违宪疑义,作成警告,须在3年内完成修法,否则有未来3年后有新的声请案,恐会被宣告违宪。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。