新北市一名女子小芳(化名)与男友爱情长跑13年,2009年举办婚宴结婚,但却未登记,不料隔年公婆嫌她没有生孩子,要求2人分手,丈夫隔年甚至偷换家门锁,让她决定提告;她主张2人已形同夫妻,依夫妻剩余财产分配,向对方要求170万,法院认为举办婚宴已认定彼此关系,判她可得财产分配。可上诉。

判决书指出,小芳与该男在1995年认识,隔年交往后,维持交往关系长达13年,于2009年在台北晶华酒店举办婚宴,她称对方说有公开宴客和他人见证就算是结婚,因此迟迟未到户政机关办登记,但2016年公公婆婆却以始终没有怀孕为由要求2人分手,她于是要求该男赶紧到户政单位登记,却遭对方以各种理由搪塞。

该男隔年将家中的门换锁,导致小芳进不了家门,她最后决定提告,主张虽然没有登记,但2人形同夫妻,要求夫妻剩余财产分配,向该男要求财产170万元;她说长年为夫家付出,帮助对方经营事业、担任会计2年。该男却说,婚宴后是小芳不愿登记,且婚宴费用、生活开销都是由他支出,对方整日无所事事,对家庭无贡献,且长达8年没性生活,仅算是同居关系,对方不能请求夫妻剩余财产分配。

法院认为,虽然2人没有结婚登记,但当时举办婚宴时有精心制作喜帖、拍摄婚纱照及准备谢卡,宴客时双方家长亲友都到场,若是无结婚意思,实在难以想像会用如此慎重的形式办理仪式,因此认定2人关系如同夫妻,女方有权请求平均分配双方剩余财产,判她可得170万元,全案可上诉。

(中时新闻网)

#夫妻剩余财产分配 #门锁 #爱情长跑 #结婚 #夫妻