彭文正就总统蔡英文的博士论文及学位真实性，提起确认博士论文不存在之诉，台北地方法院未经言词辩论，判决驳回彭的请求，上诉后，台湾高等法院判决废弃原判决，全案发回原审重新审理。
彭男起诉主张，蔡英文未有合格通过之「西元1984年版英国伦敦政经学院（LSE）博士论文」（下称系争论文），无博士论文即无法取得博士学位，乃公眾周知之事，他因此事遭蔡英文提起妨害名誉之刑事告诉，指责他为抹黑、造谣、散布假消息。
彭男说，蔡英文的论文是否存在，影响蔡可否向他主张侵权行为损害赔偿责任，论文是否存在之争执，造成他法律地位不安，为此起诉请求民事庭法官确认博士论文不存在。
北院认为彭提起的诉讼欠缺确认利益为理由，判决驳回，他提上诉后，高院认为，北院的审判长未尽阐明义务，不经言词辩论，径以判决驳回彭的起诉，诉讼程序即有重大瑕疵，且两造均未表明愿由高院直接为裁判，为维持当事人审级利益，将原判决废弃，发回北院更为审理。
(中时 )
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。