中广董事长赵少康宣布重返国民党后,许多蓝营支持者相当振奋,认为终于有位有能力、有担当的人要出来带领国民党走出困局了,但也有很多网友感到疑惑,好奇赵少康到底有多厉害,可以给蓝营这么多的期待?
就有网友翻出资料表示,赵少康在当年被称为「政治金童」并非没有道理,回顾1992年的立法委员选举,当年的立委选举仍与现在的议员选举一样,属于不可转移单票制(Single non-transferable vote,SNTV),也就是说在单一选区将会有数十位候选人供选民选择,最后由得票排名在前的数人当选。
1992年的台北县选区(今新北市)的立委选举有48人参选,应选16席,在那次的选举中,赵少康单人就拿下了16.96%的选票,共得23万5887票,比第二多票的民进党参选人卢修一的11万9661票还要多将近一倍!
就因为赵少康以及卢修一两人就吃下整个选区的超过25%选票,所以造成后面名次的立委当选人仅需不到3%的得票率即可当选立委。该区的「当选尾」,民进党籍的周伯伦更是仅获得该区2.65%的选票就当上立法委员。
而也因为赵少康这个「超级吸票机」,使得当年蓝营在台北县选区的立委选举的16席中,夺下11席大胜。值得一提的是,该年该区得票第三名的立委为前高雄市长韩国瑜,得到5.89%的选票,共得8万1885票。
该网友指出,有做过选举研究的都会知道赵少康,作为一个「例子」,他在政治学研究上有他的地位,他甚至可以说是废除SNTV选制的主因之一,之后一直有要求改制的呼声,并在2005年改成现在的单一选区两票制,新制固然有他的问题在,但起码比SNTV好多了。
该文章在论坛上引发讨论,其他网友表示「2.6%就能当立法委员,好扯」、「单一选区两票制,单纯就是要卡台联亲民」、「这就是奇怪的选制造成有全国知名度的人得到大量的票」、「1994年的台北市长辩论会,总是让人回味无穷」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。