针对眾议院提出的弹劾条文,美国前总统川普的辩护律师团队表示,川普在1月6日的造势演说受到美国宪法第一修正案保护,也就是国会不得剥夺言论自由,且参议院的审判将是违宪的。
据美国有线电视新闻网报导,眾议院弹劾管理人与川普律师团双方在法律上的交锋点,将会是下周参议院审理川普弹劾案的焦点。川普律师团的新血熊恩(David Schoen)与小卡斯托尔(Bruce L. Castor, Jr.)在回覆眾议院弹劾文件中表示,声称参议院不得弹劾已不再是总统的川普;另外川普在1月6日向川粉们喊话并未造成暴动,且他的「大选遭窃」演说也受到美国宪法第一修正案保护。
川普律师团在回覆眾议院弹劾管理人的文件中表示,「根据宪法规定,受弹劾的人必须在职,但自从美国第45届总统川普不再任总统后,这项要素已不復存,因此参议院不可能完成川普弹劾审理」,这一点也获得多数共和党参议员也认同。
不过2日公布的弹劾文件中早已针对的这一点表示,眾议院对川普的弹劾发起是他仍在任内期间,且参议院歷史内也有审理前任总统的多项先例,「对于弹劾并没有所谓总统离职前的『一月例外』,宪法也没有任何规定称不得审理前任总统」,「一位总统必须全面答覆他在任职第一天至最后一日的任何行为」。
报导指出,眾议院弹劾管理人2日公布80页的弹劾文件简报指出,眾议院指控川普煽动暴力,导致大批川粉闯入国会企图捣乱政权和平转移,并呼吁参议院应该判决川普有罪,藉此禁止「威胁宪法体系」的他未来担任任何公职,「同时也爆互了我们所珍惜的自由基础」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。