大法官不受理监院人事案释宪案 蓝党团失望痛批大法官甘沦当政者棋子

民眾党立委赖香伶等41人认为立院临时会进行监察院人事同意权审查不完备，向大法官声请释宪，大法官今天决议不受理。对此，国民党团痛批，民进党近5年在立法院运作过度滥用赢得的权力，让国会陷入「多数暴力、民主独裁」的高度风险之中，但大法官自愿作为当政者棋子，只有「失望」两个字。

监察院去年7月审查监委人事案，民眾党立委赖香伶等41人，认为审查程序不完备，向大法官声请释宪。大法官认为，立法院相关决议不具法律性质及位阶，且属国会内部事项，决议不受理。

对此，国民党团质问大法官，驳回释宪申请解决了民进党团违反民主程序的瑕疪吗？回应在野党及全民的质疑了吗？大法官们只想做太平时期的太平大法官吗？还是现在民进党行政、立法、司法、考试、监察，五权一把抓，自认为是执政团队的一员？

国民党团说，去年7月，执政党以多数暴力强制议决的事实不待调查而已臻明显，此为国人所尽知而唯独大法官视而不见，大法官们要为民进党护航到这等程度吗？

国民党团表示，现任大法官们绝大部分都由蔡英文提名，民进党立委以多数暴力同意通过任命的，会自己人打脸自己人吗？不可能！看到今天大法官们此等自愿作为当政者棋子的表现，只能对大法官们说一句，司法改革应从大法官会议的独立性开始，除了「失望」外，人民不想相信司法，始终看不到司法改革，不是没有原因的，不是吗？

不过，大法官黄虹霞在不同意见书中强调，立法权虽然具高度自律性，但是亦不能当然免于宪法正当法律程序原则之束缚，否则不但系肯定多数暴力，有违民主原则，更有沦入独裁之高度风险。

国民党团说，从近5年的立法院运作来看，执政者在立法院运作中过度滥用赢得的权力，已让社会民主政治及国会陷入「多数暴力、民主独裁」的高度风险之中，今日的国会民主已沦为多数的暴政，面对执政党的多数暴力，大法官却置身事外，迎合、附从当权者的政治立场而曲解宪法解释。国民党团对此要再次表达强烈遗憾、失望。