季节/台北报导

去年立法院审议陈菊等监委被提名的人事案时,民进党团在未完成所有法定程序的情况下,就强行表决通过,随后在野三党团提出释宪,大法官却于今日认定这是国会自律事项,决议不受理。随后国民党发表声明,表示看到如此护航执政当局的大法官们,人民对司法改革还能有期待吗?

国民党团表示,本届立法院审查第六届监察院陈菊等人的人事同意权案,国民党团联合民眾党团及时代力量党团等在野41名立法委员要求司法官大法官会议针对民进党团未经法定民主审议程序,以席次人数优势强行变更议程,表决通过监院人事案。国民党团认为民进党团此举有明显程序瑕疵,应属违宪,故向大法官声请释宪。并声请暂时处分,要求被提名人不得就任及行使职权。

然大法官会议却以立法院议事属国会自治事项,表示司法机关应予以尊重。国民党团对大法官们的表现,只有二个字,「失望」!国民党团只想问问大法官们?驳回释宪申请解决了民进党团违反民主程序的瑕疪吗?回应在野党及全民的质疑了吗?大法官们只想做太平时期的太平大法官吗?还是现在民进党行政、立法、司法、考试、监察,五权一把抓,自认为是执政团队的一员。去年7月,执政党以多数暴力强制议决的事实不待调查而已臻明显,此为国人所尽知而唯独大法官视而不见,大法官们要为民进党护航到这等程度吗?

国民党团指出,现在应该独立的机关中选会、通传会(NCC)都自甘沦为执政党的东厂打手,打击异己。现任大法官们绝大部分都由蔡英文提名,民进党立委以多数暴力同意通过任命的,会自己人打脸自己人吗?不可能! 看到今天大法官们此等自愿作为当政者棋子的表现,只能对大法官们说一句,司法改革应从大法官会议的独立性开始!除了「失望」外。人民不想相信司法!人民始终看不到司法改革,不是没有原因的,不是吗?

国民党团指出,黄虹霞大法官不同意见书中强调,立法权虽然具高度自律性,但是亦不能当然免于宪法正当法律程序原则之束缚,否则不但系肯定多数暴力,有违民主原则,更有沦入独裁之高度风险。

国民党团表示,从近五年的立法院运作观之,执政者在立法院运作中过度滥用赢得的权力,已让社会民主政治及国会陷入「多数暴力、民主独裁」的高度风险之中,今日的国会民主已沦为多数的暴政!面对执政党的多数暴力,大法官却置身事外,迎合、附从当权者的政治立场而曲解宪法解释。国民党团对此要再次表达强烈遗憾、失望!

#国民党团 #大法官们 #多数暴力 #大法官 #民进党团