大陆共机近期频繁扰台,美军机舰也时不时行经台海,让不少人忧心,大陆若真的攻台,美军会不会支援?国民党立委陈以信引述美国着名台湾专家,戴维森学院的任雪丽(Shelley Rigger) 教授在美国一场听证会中声明,她表态,反对美国採取「战略清晰」会对台湾安全有益,并提出三点理由。
美国政府对台政策,该维持战略模糊,还是战略清晰?从去年美国大选前,在美国政军界就有过多次辩论和讨论。陈以信19日转贴曾以「为何台湾重要? (Why Taiwan Matters?) 」论述着称的任雪丽教授,18日在美中经济暨安全审查委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission)的声明。
「第一、无条件防卫台湾需要明订美国的反应标准,这会让北京得知那些作为可以施压台湾,却不跨越华府红线。美国只有维持战略模糊,才能带来审慎、弹性与明智的决策。
第二、美国的无条件承诺,可能影响台湾内部政治权力平衡,反而会对美国不利。她指台湾民调显示,对美国安全承诺的信心,与支持台独是正相关,许多政客乐用选民的天真热情赢得选举,而让美国跟台湾陷入困难处境。
第三、美国的无条件保障,将使台湾更难说服选民投资军备。对美国而言这是自伤行为(self-inflicted),也会使美国人以为台湾人想搭便车(free-riding on their blood and treasure),而让防卫台湾更加困难。」
陈以信提到,自己和任雪丽教授认识很多年,在英国或美国都有联繫,去年她在台湾客座时也见过面、吃过饭,深知她是真正爱台湾、了解台湾的美国涉台专家。尤其她在国际间推销台湾,一向不遗余力。今天任教授会向美国国会作此见证,是出于真想保卫台湾之心,令人敬佩又感动,「爱台洋人言之谆谆,凡我国人岂能听之藐藐」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。