国际影音平台预计于3月底开播,随中央社承接的前导专案任务即将期满,一年高达10亿预算的国际平台经营团队,究竟由谁接手也成焦点。国民党立委郑正钤担忧,一旦文化部成为公视的「业主」,公视的独立性将会荡然无存,甚至痛批:「大外宣争议卷土重来,公视会否变央视?」
郑正钤25日在脸书发文指出,公视25日召开董事会,决定是否争取接棒中央社三月底到期的前导计画,经营国际影音平台。文化部去年将国际影音平台委托公视执行,却引发公视独立性与程序不完备等争议,3位公视高层也因此案请辞。
郑正钤表示,公视最初成立的宗旨,在提供民眾免于商业及政治干扰的公共频道,真正的公共电视,应该落实公共性,而非政府的「宣传机器」。《公共电视法》第11条更强调经营应独立自主,不受干涉。公视去年遭外界批评沦为政府大外宣工具、公视变央视,会引起轩然大波的原因除了违反行政程序,以及预算来源是政院用来紧急纾困的第2预备金的正当性令人质疑之外,亦凸显了公视究竟能否维持独立性与落实公共性的问题。
面对公视与文化部相关争议,郑正钤质疑:「台湾需要向国际发声,但是否适合以牺牲『公共电视独立性』的方式来进行?」不仅如此,郑更讽刺:「当文化部成为公视的『业主』之时,公视的独立性还会存在吗?」
文章一出,网友纷纷回应:「民进党现在一家独大欸!讲什么就是什么,不要反驳」、「川普早学台湾成立NCC,总统必连任」、「这真的太夸张了」、「中天都关了,本来媒体就已经全绿了」、「民进党现在一党独大,完全掌控了媒体。不听话的媒体,就把电视台给撤照」、「他们完全控制了媒体、独立机关、选举机器,用国家的钱和预算,养他们的打手,这是台湾用民主方式选出一个独裁政权的悲哀」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。