黄士修》公投通过后 政府还会摆烂不理？

【爱传媒黄士修专栏】我一直在等绿营侧翼终于忍不住丢出这一篇奇文。

「事实上只要《公投法》第30条的『两年条款』撑过，政府的政策方向未必要完全转弯。因为无论核四启封或三接迁址，今年8月若公投通过后要从头跑程序，一定都会超过2年，公投的制性在2年后就失效，政府仍可按照原订的非核家园以及三接施工计画进行。」—思想坦克，林玮丰（曾任立委助理及政治记者）

前几天录政论节目，中间空檔也有记者朋友问我，会不会担心公投通过后，政府还是摆烂不理？

我说，民进党最希望社会大眾觉得公投没有用，又深知有些蓝营支持者带着一种失败主义，所以2019年起侧翼不断反串带风向，宣传公投无用论。

诚然，2018年以核养绿公投通过后，行政院说「法律是给你废了，政策我要继续做」，坚持非核家园路线。但是，在那之后，民进党从官方到侧翼，再也不敢宣称「反核是民意」。

因为连金山万里恒春的核电厂附近居民，都是六成支持续用核电。

公投不只有法律的意涵，更有民主的意涵。当全国人民以绝对多数否决一条法律，代表的是全国人民否决这一条法律背后的政策立场。

非核家园早已被全民否决，以核养绿才是全民共识，也是国际趋势。

我告诉记者朋友，公投仍然是凝聚民意的强力武器。2021年的四项公投，核四、反莱猪、公投法、藻礁，都是重大政策之创制或复决案，标的相当明确，政府恶意缩限解释的空间较小。

反莱猪公投通过，政府就必须禁止进口莱克多巴胺猪肉。公投法公投通过，政府就必须修法恢復公投併大选。藻礁公投通过，政府就不能在桃园观塘盖天然气接收站。核四公投通过，政府就必须着手进行核四重启工程。

真的可以像侧翼写手说的，撑过公投法规定的两年效力，一切政策照旧吗？技术上，不是不行。

我就等着到2023年，蔡英文总统看看手表说：

「啊，两年到了。」

「台电，重启核四停工！」

「中油，观塘三接开工！」

「管他什么空污缺电毁藻礁。」

「环团左胶和拥核帮都去死吧。」

「反正他们都是中共同路人！」

你知道吗？像我这种混沌中立的角色，最希望看到你真的这样做，然后承受政治后座力了。当然，你也可以相信，到时候只要喊抗中保台，就能一路喊到2024年总统大选。

毕竟接棒收烂摊子的总统候选人，已经不是你了嘛。

作者为以核养绿公投发起人

照片来源：作者脸书截图。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。