美国联准会主席鲍尔表示「我不希望有一天醒来,发现美元已经不是世界储备货币,其原因是我们刚刚错过了一场技术变革」。陈冲认为,也许我国无意问鼎金融霸权,但鲍尔这一席话,还是可以参考。
陈冲强调,如果上述是央行本意,身为国人也无话可说,但须指出CBDC是Legal tender,代表国家主权,在我国是否适合公私合作?央行自身对CBDC如有深入研究,是否更易于判断合作对手的适当性?而且CBDC只是支付工具的一种,与其他支付业者的服务仍有区别,CBDC与一般纸币、辅币都可转入电子钱包,是否有电子支付业者就可不要CBDC?十五年来,CBDC已由「不值一哂」,到「各方瞩目」,恐怕是正面接招的时候了。
近来全球都在热烈讨论发行中央银行数位货币(CBDC)的议题。鉴于新冠疫情对消费经济行为模式的影响,以及货币主权在全球经贸的地位,各国推动CBDC竞争更加白热化,各主要经济体,例如美国、中国、欧盟、英国争相投入人力及物力,渐渐已进入成熟阶段,韩国、日本、瑞典、挪威也纷纷展现其企图心。当然各国对数位货币的发行,考虑相当复杂,除发行技术、货币霸权外,还有流通及管理的风险,包括反制偽钞、消费者权益保护、个资保护、防制洗钱与货币政策等问题。
近日在市场上,许多加密货币价格剧烈起伏。加密货币不是币,也许是commodity,也许是投资工具,但不是货币,更不是CBDC。至于稳定币(stable coin),以Diem(前身为Libra)为代表,其与实体货币挂鉤,有电子商务为后盾,对现有体系比较构成威胁,德国财政部长(Olaf Scholz)在Libra改名为Diem后仍称之为「披着羊皮的狼」,足见其威胁。其实在举世央行瞩目下,稳定币势必接受监管,野性将受驯服,出不了大乱子,充其量只是「披着狼皮的羊」。至数位主权货币(CBDC),一旦成功问世,在各国央行审慎规划下,应该只是国民「钱包」中以「数位形态」出现的现钞,是电子钱包中支付工具的一项,会大量减少辅币(零钱)、现钞的使用,如此而已。
以数位方式发行主权货币,当然不是简单的事,其中有技术面的考虑,还有政策面、金融面的考量。CBDC如果发行,应不会全面发行,一方面各国央行总会避免剧烈衝击金融体系,一方面要让金融机构放心,最重要的是央行也不愿失去中介机构的缓衝。新世代金融基金会曾于2020年2月13日「数位货币渐成全球主要央行显学」一文,曾建议先从最底层的小额交易进行试验,就是此一意旨。
至于现行的货币何去何从?陈(冲)表示「钞票如同老兵,不死只是凋零」,钞票应该不会消失,只是以不同形态的呈现,现在应该是迎接现钞货币数位化的新时代了。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。