民进党立委蔡易余2016年开记者会，质疑农粮署图利前立委翁重钧的家族企业「玉丰粮食公司」，让玉丰低价买进、高价卖出大赚11亿元，翁提起民事诉讼，日前台北地院判蔡赔偿20万元，另须登报道歉，仍可上诉。对此，全国公务人员协会前理事长李来希质疑，一个简单明瞭、容易分辨是非的诽谤官司，搞了五年还没办法定谳，谈什么司法改革？审判绿营权贵真有那么难吗？
蔡易余2016年召开「大米虫养成计画」记者会，质疑农粮署图利具有特定设备的玉丰公司供应军粮，20年来获利11亿元。玉丰公司认为蔡所言不实，发声明反驳；翁重钧也不满，认为蔡的言论侵害他的名誉，依民事侵权关系提出民事诉讼求偿，并须登报道歉。
台北地院判蔡须赔20万元，上诉后，高院认为，蔡发表言论时将约157万「公斤」，说成157万「公吨」，难认有尽合理查证之责，应认具有过失，且透过公开方式及利用媒体进行发布，已造成翁的名誉受损。高院考量蔡、翁都是知名政治人物，倘不以媒体公开之方式以回復翁之名誉，恐难达到回復翁名誉之效果，判决蔡易余应登报道歉及赔偿慰抚金20万元。
对此，李来希昨（31）日在脸书质疑，审判绿营权贵真有那么难吗？一个简单明瞭、极为容易分辨是非对错的诽谤官司，搞了五年还没有办法定谳，谈什么司法改革？
李来希不禁想问，司法院的高官们在享受厚禄之余，能不惭愧？人民没有要你们干预审判，但监督诉讼的审理速度与司法审判独立无涉，真有那么难吗？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。