据先前美国未揭露的情报显示,中国科学院武汉病毒研究所3名研究人员2019年11月病到要入院救治,可能会再促使各方要求,更彻底地调查,新冠病毒是否源自这研究所。
据《华尔街日报》(Wall Street Journal)和《富比士》(Forbes)杂志网23日报导,报告是在川普政府执政后期公布,细节超越了美国国务院的事实清单。报告说,武汉病毒研究所这些人员2019年秋生病,而他们出现了符合新冠肺炎与一般季节病的症状。
而有关生病人员数目,他们生病与入院时间等细节的公布,就在世界卫生组织(WHO)的决策机构可望讨论,对新冠起源进行下一阶段调查前夕。
不过,熟知相关情资的美国现任与前任官员对于支持评估的证据强度,却有不同的看法。有人说,这是由国际伙伴提供,虽然可能举足轻重,但仍需要进一步调查,还有其他佐证。也有人认为,相关情资更强,并说这些由不同来源提供的情报品质极佳,也很准确。它们没说的,也正是那些研究人员为何生病的原因。不过,双方都同意,情资并未证实,那些研究人员感染了新冠肺炎。
许多卫生专家认为,新冠肺炎是从2019年11月在武汉开始传播。然而,北京当局记载,第一宗确诊病例是在那年12月8日出现。在北京协助下,世卫组织主导调查,并提出报告,但许多国家都不满意。而近几个星期来,新冠病毒意外从武汉病毒研究所外泄,传染给广大群眾的说法,成了愈来愈多人相信的可行解释。
据《纽约邮报》(New York Post)23日报导,由于武汉病毒研究所并未公开和蝙蝠冠状病毒有关的研究纪录,助长了各方怀疑。另一方面,中国疾病预防控制中心(CDC)还说,新冠肺炎可能是由进口冷冻包装食品散播。北京甚至说,新冠肺炎可能源自马里兰州美军迪特里克堡(Fort Detrick)(Fort Detrick)生物实验室。
世卫组织归纳的结论说,新冠肺炎从武汉实验室外泄的主张「极不可能」。然而,5月稍早,来自全球的顶尖科学家在《科学》(Science)杂志中却反驳了这说法,强调外泄的主张说得通,并值得进行「适当的调查」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。