痛批高端疫苗解盲取巧不道德　学者吁加入英国株病毒数据

争议不断的高端疫苗10日宣布二期临床实验解盲成功，中央研究院基因体研究中心研究技师詹家琮在脸书发文指，高端疫苗二期临床试验仅有武汉病毒株数据，重批：「这是非常取巧非常不专业更是不道德的作为」，二期解盲至少得包含英国株病毒数据，否则无法保障国人健康与疫苗效力。

詹家琮在脸文直接诉求：「不认同不科学的国产新冠疫苗二期临床试验解盲」与「二期解盲应该加入英国株病毒的实验数据」。

詹家琮提到，新冠病毒感染者大多数是无症状或轻症，并且老年人和年轻人死亡率相差悬殊，「这些人没有打疫苗，而有这样不同的表现，岂不是告诉我们：人体对抗病毒不是只有靠着抗体一项。」

詹家琮指出，人体对抗病毒不是只有靠着抗体一项，只有进入临床三期试验，藉由受试者身体的反应，才能够观察到。因此，二期临床试验并不足够，至少要进入临床三期并完成中期试验，「我们要看的应该是人体的整体表现，不只是简单的中和性抗体的效价。」

詹家琮也说，假设国产疫苗企图以增加二期临床试验的人数，来弥补或是取代三期临床试验，「我们有一个小小的要求，这要求一点也不困难做到，那就是二期解盲的血清中和效力试验，要加入英国株甚或是印度株的实验数据。」

詹家琮直说，三期临床试验，所要检验的是疫苗接种者在生活环境中，感染病毒的机率与病理表现；因此，如果要以二期试验取代三期临床试验，应当以疫苗接种者会遭遇到的病毒来试验，否则数据就会失真而不可信。

他反问：「现在台湾以及世界上流行的是什么病毒株？哪里还有原始的武汉株病毒呢？！所以二期解盲是否同意疫苗使用，不可以只有武汉株的数据，还必须要有至少英国株病毒的数据。」

詹家琮更说：「眾所皆知，英国株病毒感染力及致死力，远高于原始的武汉株病毒。但是，这次二期解盲只会有武汉株的数据，这是非常取巧、非常不专业、更是不道德的作为！」

詹家琮认为，解盲数据中的染病后恢復者血清，也是可以取巧的。国产疫苗会拿这血清数据，来强调其疫苗接种后产生的抗体效力，比染病后恢復者的抗体还要高。因为，如果是以感染英国株病毒的恢復期血清来测试，中和武汉株病毒的效力表现肯定不会好，这样疫苗接种者的抗体效力测试结果，相较之下就会显得好一些。