黄文博》除了立场 我能相信什么？

【爱传媒黄文博专栏】我现在不要你这位朋友，是不想以后你把我当敌人。

拜登丧犬，蔡英文发文致悼。值此台美「非同盟战略合作关系」如胶似漆之际，你赠我疫苗，我悼你犬忧，两想往还，互送秋波，系属正常。

悼犬文一出，有颂扬者，讚其反应得体，因美国人视犬如家人，发文隔洋送暖，适足以回报美国跨海赠苗之义举。亦有责难者，批其矫情，哀悼美国犬的速度远胜哀悼台湾人，坐实了双标冷血指控。

我无意议论悼犬文，却因此想起因疫情而起的多项争议，如国际疫苗採购疑云、国产疫苗闯关疑云、郭董捐赠卡关疑云、打AZ致死原因疑云、英国变种病毒破口疑云、第二类接种人员名单疑云。

疑云林林总总，但舆论攻防总可以归类为两方势力，一方相信政府、护卫官员，另一方质疑政府、唾弃官员。

立场各异的评论，透过社群转传，分享者自会筛检看得下去的评论，在巩固自身心防之余，并有助于维持同温层色温一致，不让自己人看了不开心。偶有摘录分享对方言论者，其摘录用意亦多为讪笑讥讽对方智障无脑。

我在同温层久矣，一向不遮掩自己立场，对协助维繫色温也不吝付出，因此绝不自认客观。然而我有追根究柢的习惯，坚持综观两造双方评论，避免自限理智失衡，即使彼方言论如何无理，仍强迫看完。

其实，强迫自己读完相信政府、护卫官员的言论，极不容易，难免刺眼伤脑损元气，所幸心中那一把尺，也就是立场，已内化形成校正回归机制，保护自己免遭洗脑。

上面这段话，把主客易位，写成是彼方说的话，同样成立。问题是，连像我这样愿意按耐脾气阅读彼方言论的人，都如此立场鲜明，绝大多数只愿意待在同温层的民眾，其各自立场之牢固，绝对超乎想像。

就算还有为数不少的人标榜客观中立，呼吁彼此尊重，或动辄两边各打五十大板，但面对关键的价值抉择时刻，如选举，中间选民左望右看，还是必须二择一。

台湾，六十年来离彼此越来越远的立场，各据一方，合力扯开认同的伤口，永难癒合。

在言论立场歧异的台湾，筛检言论已成反射动作，你是什么立场，就会相信什么言论，也会替那些言论辩护，更会认为立场歧异的对方无可理喻兼无可救药。

社群上的浏览人，自戴滤镜，有效滤除对方言论，而整个言论市场，垄罩在蓝色与绿色两个巨大滤镜下，视对方言论如病毒，去之后快，毫无理性论辩空间，而且，彼此都会指责是对方不讲理。

传统传播学的守门人理论，负责看守把关的是主流媒体，目标明显，媒体难以卸除筛检言论的责备。

台湾现况，无数大小媒体开启滤镜，自我守门，量产出的特色言论（特别蓝色或特别绿色），藉由社群上的个人再一次开启滤镜，自我守门，筛检接收熟悉的言论，喷发于群组中，如洒下镇静剂，抚慰人心；如洒下兴奋剂，鼓动人心；如洒下麻醉剂，麻痹人心。双重滤镜，处处可见，坚壁清野，严守门户。

言论，经由戴滤镜的守门人们双重自我守门，如揉洗掉麸质的麵糰，只有形体，没有劲道。做成馒头，喂食自己人，富有口感，却缺乏营养。

或许正如行销大师Seth Godin（紫牛的作者）所说：「不要追求more，enough就好，我只想为那些认同我的人而工作。」在立场主导一切，妥协就是投降的台湾社会，舆论言论真的做到Godin所说「只为某些人，不为所有人」悲哀但无奈，不甘如此却没有选择。

我无奈，我选择守护我认为正确的同温层，我相信蔡英文重视拜登的爱犬胜于台湾染疫身亡者，我相信执政党在立院否决8项在野党提案背后有着不可见人的秘密。

我相信的一切，如同跟我看法相反的朋友所相信的一切，全都是相信我们自己坚持的立场而已。问题是，在这个真相浑沌不明，掩盖真相甚至变造真相的地方，除了立场，我能相信什么？

经过疫情突起的一番折腾，我有更多时间思索朋友的定义，有平日相处不辍的朋友，有长年深交的朋友，有演算法牵线的朋友。

在这场大难当头的攻防战中，各方朋友们，很多人不忍了，不演了，不躲了，不哑了。喔！这才发现，原来某某某戴着跟我同色的滤镜，原来某某某戴的该色滤镜既深且厚，原来某某某是善于偽装的藏镜人。

我本非面面俱到之人，无法处处与人为善，朋友于我，寧缺勿滥，连是否要加脸书牵线的朋友，都踌躇再三，顾虑新进朋友看了我的贴文会不开心，而我也从不认为自己的贴文能够穿透绿色滤镜，改变对方立场，因此朋友数成长缓慢。

在如此有限的朋友中，有人赞成苗博雅说的「全国⋯⋯县市⋯⋯一起陪双北在坐牢」，我尊重。有人赞成卫福部次长说的「这一波疫情⋯⋯万华地区⋯⋯这个地方是一个破口」，我尊重。有人赞成「买不到疫苗全因中国阻挠」的说法，我尊重。

我唯一没办法尊重的，是有很多人给予政府无限上纲的宽容，眼里尽是温暖肯定，嘴上满是甜蜜称许，领导人干甚么都是对的，政府怎么做都要支持。结果，无限上纲的宽容养出一个专制政府，宠出一位极权总统。

总统的悼犬文，一点都不重要，让台湾质变成披着民主外衣的独裁国度，才重要。但，还有更重要的⋯⋯臣服于威权，甚至助长威权的民眾，包括我的一些朋友，一口口喂养出专制政府与极权总统，这才是最重要的。

因为疫情期间意见相左，要跟朋友划清界线，值得吗？是否小题大作了。

看看魏晋时期竹林七贤的嵇康所写名作「与山巨源绝交书」吧，为了推辞好友举荐任官的事，洋洋洒洒的要跟好意促成者绝交，虽义正词严，也未免小题大作了。

事实上，嵇康的绝交书不仅明志，字里行间正是不愿与当道同流合污的立场问题。对了，还是那句话，在混混浊世，除了立场，我能相信什么？要我跟无条件相信政府、护卫官员的朋友称兄道弟，办不到。要我跟身上藏了一支比我还大支滤镜的藏镜人虚与委蛇，办不到。要我跟臣服极权的民主背叛者博感情，办不到。

可见的将来，当台湾逆向演化变成亚洲继北韩之后的独裁政权，与其到那个时候，由他们视我为反动敌人，不如现在由我解除跟他们的朋友关系。

别勉强当朋友，被朋友气到，会内伤。当路人，彼此遇到，还能互相点个头。

作者为资深品牌专家

照片来源：作者提供。

●摘录自品牌原来如此，原文分享于作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。