检察总长为性侵杀人犯提非常上诉 驳回理由出炉

男子吕金铠涉性侵杀害女大学生遭判刑20年定谳，检察总长为他提非常上诉，最高法院认为，检察总长是对二审驳回上诉的程序裁定提起非常上诉，而此裁定不得为非常上诉的客体，判决驳回非常上诉。

最高法院指出非常上诉制度，是判决确定后发现该案件系违背法令，对该确定判决所设之非常救济程序，所谓「确定判决」，原则上系指发生实质确定力之判决而言。

合议庭表示，对于确定之裁定，除与实体确定判决具有同等效力者外（例如：单独宣告没收、减刑、定其应执行刑、宣付保安处分，以及撤销缓刑宣告等确定裁定），自不得 提起非常上诉。

最高法院表示，原确定裁定是以吕金铠所提起之第三审上诉，其上诉权已丧失，因而依刑事诉讼规定驳回其上诉，则原确定裁定系属程序上事项所为判断之裁定，并未与实体确定判决具有同等效力，自不得为非常上诉之客体，因此判决驳回。