「战区」(The Drive- Warzone)报导，美国海军伯克级驱逐舰史托克戴尔号(USS Stockdale DDG-106) 原先空置的近迫武器基座，安装了「光学炫目拦截器」(ODIN：Optical Dazzling Interceptor Navy)，这是一种雷射武器，可使敌方的光电红外传感器失效，如果照在人眼上也可能造成永久伤害。 对此，军事专家张竞博士联想到，去年美国曾指控中共用雷射炫光武器照射美国军机与军舰，当时就在想中共会如此鲁莽吗？现在才发现原来是美国的「认知作战」，先指责中共有类似武器并且不当使用，所以美国军舰再安装这种武器就从「挑起军备竞赛」，变成「被迫应对」了。
雷射武器已研发很多年，原本计画可以凭着雷射光的高热，直接破坏来袭的炮弹与飞弹，然而这样的雷射功率极高，所耗用电力极大，现在的军舰的发电量还无法提供。因此现阶段的雷射武器选择退而求其次，利用低能雷射来「炫目」，过亮的光线也可以使敌方的光电/红外传感系统给失效(至少是暂时性的)，这就是美国海军的ODIN。
对此，中华战略学会研究员张竞博士表示，他突然想起去年二月，美军太平洋舰队曾经发布一则抗议消息，指控中共解放军「呼和浩特」舰，使用雷射干扰美军P-8A，而中国大陆没有回应。
「当时我还真对该事真偽，从技术层面与美军发布新闻模式提出过分析，刊登在香港《三策智库》，我就觉得美军如此处理新闻发布，行迹相当可疑，但又不能理解为何有此神来一笔。」
现在看到美军公开自己的ODIN系统，才发觉先前的消息其实指控共军可能「无中生有」，原因是为了掩饰本身舰艇装设「光学炫目拦截器」可能受到负面批评，因此採取先发制人，以恶人先告状手法，去指控共舰呼和浩特舰上这项根本不存在的武器。
目前就军用雷射装备来说，基本上运用雷射追踪目标进行测距 (LRF：Laser Range Finders) 、或是用来执行目标指定或照明 (LTD：Laser Target Designators) 以及乘波导引飞弹 (LBR：Missiles Laser Beam-riding) 等功能都算是相当成熟。
各个儎臺若是装射雷射信号预警器，亦都是针对这些功能之雷射频段信号提供预警；但在此要特别提醒，雷射预警信号截收装备没有做到像截收雷达频段信号那样复杂，通常都不会解析到十分详细，能够将其比拟到雷达信号如指纹般各个诸元完整数据精密。如此设计不是受限于技术工艺，而是就实用考量，不符成本效益。
此外更必须说明，不要被这种武器名称「dazzling」(耀眼)所误导，其所反制对象不是针对军事儎臺驾驶人员的眼睛，此种低功率雷射反制武器，主要是针对敌方光电与红外线频段之侦搜感测器，不论此等感测器是装设在舰艇、战机、无人机甚至是潜舰潜望镜，再加上任何结合非军事儎臺运作之可携式侦搜装备，同时还包括所有不论在任何阶段，运用光学与红外线频段导引之空射、舰射、潜射与陆基反舰飞弹。
此外还要强调，没有人会无聊到用雷射瞄准驾驶员眼镜，对比治安机关与住民地战斗所用之炫光震撼弹，您会用那个来产生致盲效应？看看这些违反常识，恶人先告状的西方媒体报导，到底是谁在大打乌贼认知战？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。