国民党立委郑正钤23日指出,同样是无一定雇主,自费在职业工会投保的劳工可以领到纾困金,在劳保局投保的劳工却不能领,这对许多中年被裁员的临时工,因过去没有相符的职业工会又希望持续累积劳保年资,只能选择在劳工保险局投保,他们的劳保保费比职业工会高,却领不到政府任何纾困补助,呈现出「同为临时工,纾困两样情」的惨况。此文获得高度迴响,网友更激动表示,忍不住哭了。
郑正钤在脸书发文表示,台湾的纾困面临「同为临时工,纾困两样情」,因为一样都是无一定雇主,一样都是自费投保,在职业工会投保的劳工可以领到纾困金,但在劳保局投保的劳工却不能领。这个状况让有些人在中年被裁员后,因为没有与过去工作相符的职业工会,又希望持续累积劳保年资,这时只能选择在劳工保险局投保;他们的劳保保费(自负额80%)比职业工会(自负额60%)高,但这些人却领不到政府任何纾困补助。
郑正钤强调,根据劳动部统计,此类投保人数为12030人,相对于劳动部编列的四百多亿纾困预算,要帮助他们不过是举手之劳。即便纾困破洞百出仍应积极补破网,劳动部应为这群艰困劳工放宽门槛,让他们都能获得适当的纾困补助。
此文一出,网路迴响热烈。网友纷纷留言:「谢谢您帮我们发声,激动到忍不住哭了,我们就是一直到4月底都保在劳保局,却什么都没有的小小劳工」、「有需要的人领不到!不需要的人领很多!」「社会上还有很多没投劳保的临时工,连屁也领不到!」「根本就不公平、公正、公开的什么烂纾困啊?」「谁叫劳工是蔡英文心里最软的一块肉,好吞」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。