台苯：董事改选争议选票依法办理

此外，徵求人美好实业公开徵求书面及广告内容之拟支持董事（含独董）为11席候选人，惟进行开计票时，计票单位及监票人发现美好实业徵得股权之11张选举票，仅投给徵求书面及广告内容中拟支持董事（含独立董事）中10席候选人。为求慎重，在律师建议下，请出席之美好实业代表人到计票单位与监票人、公司律师进行11张选举票之确认，并将该11张选举票拍照封存。

台苯指出，美好实业上述情事因违反公开发行公司出席股东会使用委托书规则第22条第1项第9款规定：「使用委托书有下列情事之一者，其代理之表决权不予计算：…九、徵求人之投票行为与徵求委托书之书面及广告记载内容或与委托人之委托内容不相符合」，故徵求人美好实业徵得7700645股股票之选举权依法不予计算。

因在台苯歷次股东会从未发生过上述情事，主席林文渊董事长为昭郑重，给予出席股东临时会之美好实业代表人充分时间与监票人、公司律师在计票单位反覆确认，计票单位亦有全程摄影。

此外，关于新任董事彭华干指称台苯拒不提供股东名册，特意制造一场不公平竞争，另此次外资电子投票10.54％，但在董事改选及解除竞业禁止条款的提案上，均有高达四分之一以上反对或弃权，意味着有高达四分之一外资不认同台苯公司治理。

台苯强调，经济部早有函释言明股东为经营权事宜要求抄录股东名簿，非属公司法第210条之「利害关系」，股东为经营权之争要求提供股东名簿并无法律依据。公司徵询法律顾问，表示若恣意提供股东名簿，将违反个人资料保护法；公司前亦曾发文请索取股东名册之部分改选前董事、独立董事说明要求股东名簿之理由，惟未获回应。

董事改选期间，外资报告遭到误用，经营团队实际得到外资90％以上支持，显见外资肯定经营团队政策及表现。关于解除竞业禁止提案，虽有25％外资表示弃权，惟此乃因国情不同使然，公开发行公司于董事改选时均会同时提案解除竞业禁止，此于我国股东会实务上属于常态，惟其并不表示董事有违法行为时可因此免责。