不满临停遭开罚骂「白贼警察」运将无罪逆转改判有罪 背后原因曝

王姓运将不满遭谢姓员警开单，还被指控妨害公务，气得怒骂「白贼警察」，遭依侮辱公务员等罪起诉。一审认为，王男自认被诬陷，而非无端谩骂，判王男无罪，但二审认为王男行为确有侮辱谢员之意，改判罚金3000元，得易服劳役，最高法院驳回上诉，全案确定。

王男去年5月8日在龙山寺大门前临停，遭万华警分局谢员取缔，王男拜托通融遭拒绝，气得开车门碰撞谢员，大声吼叫「乱开单」；谢员告知此举恐涉犯妨害公务，王男气得回骂：「白贼啦！白贼警察！」涉侮辱公务员、公然侮辱罪嫌。

一审台北地院认为，王男主观上自认被诬陷，才会骂「白贼」，与一般谩骂不同，难认有侮辱犯意。言词是否足以贬损他人名誉，应以社会通念客观判断，不能只依被害人主观感受决定，既然王男不是无端谩骂，纵使让谢员产生难堪、不快，仍不能认定涉犯侮辱公务员、公然侮辱罪，判王男无罪。

案经上诉，二审高院认为，谢员挨骂后特别提醒他正在录影，为求慎重还再次向王男确认「你骂我？」王男却仍重复吐出「我说白贼，怎样！」等语，甚至直接对在场民眾喊「白贼警察」，确有公然侮辱谢员之意，逆转改判有罪。

高院合议庭考量，谢员在审理期间曾给过王男改过自新机会，表示：「看他经济不好，捐6000元给社福团体就好，不需要给我钱，如果王男有捐钱，请从轻量刑，并愿给被告缓刑。」但王男答应后1个多月，仍未提出捐款证明，置谢员善意于不顾，因此判罚3000元，不给缓刑。案经上诉，最高院判决驳回，全案确定。