事实上,台开指出,上开诉讼案件至今仍在台中地方法院审理中,并无中市府所称三审定谳情事,中市府称本案最高法院裁定相关言论,只是对于本案假扣押的部分,实体诉讼并未确定,中市府身为政府机关,如此误导民眾实有不妥。

另外,至于假扣押三审确定部份,台开说明,经台开委任律师表示,最高法院驳回台开的再抗告,其理由认为台开指摘原裁定有裁定不备理由及理由矛盾的违误,无涉适用法规是否显有错误,因而驳回再抗告。

惟,最高法院的裁定理由,仍隐含认同台中高分院裁定有理由矛盾的违误,换言之,台开律师认为最高法院虽然赞成台开表达假扣押的不合理,但是碍于三审法院仅能对二审的合法性审酌,依法并不能驳回高等法院的裁定,据此台开深表遗憾。

#台开 #假扣押 #裁定 #诉讼 #中市府