台北市自2019年起陆续建置科技执法设备,但议员戴锡钦发现,仅有台北车站设有「LED显示幕」,提醒违停达1分钟的车辆驱离,但另外3处只设「本路段有违规侦测取缔」牌面,质疑开罚SOP一市双标,还恐生954万的争议罚锾。北市警察局对此回应,将邀集相关厂商会勘,评估设置。

戴锡钦表示,依「交通科技执法设备採购规范」规定,警方用「违停侦测执法设备」在开罚违停前,需先以LED显示幕及其他方式,提醒违停达1分钟的车辆驱离,若违停3分钟未离开才进行后续举发。

但戴锡钦调查发现,北市4处违停侦测设备,只有台北车站设有LED显示幕提醒车辆;北医吴兴街、市府转运站、马偕医院3处仅设「本路段有违规侦测取缔」牌面,根本无法完成「告知提醒违停达1分钟的车辆,执行即时驱离车辆」的开罚SOP。

戴锡钦质疑,3处共开出1万609件的罚单举发程序有瑕疵,若每件900元违停罚锾计算,恐生954万8100元的争议罚锾。

另外,戴锡钦认为,科技执法建置地点应有科学依据,但4处只有2处落在去年北市前10大违停地段,最离谱的是,北医吴兴街建置竟只因是「柯市长交办」案件。戴要求市府建置标准及执法SOP应一致。

对此,警察局表示,科技执法位置是以交通事故、违规热点、重要干道、车站及医院周边等因素加以评估。警察局强调,各科技执法地点均设有告示牌面提醒用路人勿违规停车,符合法规规范;尚未设立LED显示幕之地点将邀集相关厂商会勘,评估设置。

#违停 #科技执法 #戴锡钦 #车辆 #罚锾