大学屡遭抹红 公私立大学协进会共吁：权力者三思

清大海峡研究院新竹办公室疑违反两岸条例引发轩然大波，上升到国安层级，教育部并发函各大学，要求学校自我检视及内控，整起事件引发学界不满，甚至出现寒蝉效应，就连世新大学也接连被点名抹红。国立大学校院协会暨私立大学校院协进会今(12)日发布联合声明，强调政治是一时的，学术是永远的，呼吁拥有政治权力者要三思。

国立大学校院协会暨私立大学校院协进会共同指出，大学的存在，是为社会探索未知，以使全体社会长期获益，因此《宪法》特别赋予大学较社会各部门更大的自由保障。故政府对大学的管理，应以低密度为原则。

国立大学校院协会暨私立大学校院协进会认为，如果严刑密法，大学必然动辄得咎，而其咎往往就是大学所需要的自由。若大学只能执行行政机关的意志，就失去了大学的天职。

国立大学校院协会暨私立大学校院协进会指出，如果因政策转变，而将大学多年前公开合法的活动，编排入罪于今日，对大学将造成伤害。政府对于所使用的法律，必须明辨其适用性，并审慎其保留与比例原则。

国立大学校院协会暨私立大学校院协进会强调，政治是一时的，学术是永远的。古今中外，学术经常不见容于一时的政治环境，那就是考验社会是否进步、文明能否永续的时刻。过去的殷鑑俱在，因政治需要而压迫大学，歷史证明那些压迫都是错误的。拥有政治权力者要三思。

教育部回应，《大学法》第1条第2项明定「大学应受学术自由之保障，并在法律规定范围内，享有自治权」，强调教育部向来尊重大学在教学服务研究各方面的自治事项，也鼓励正常有序之学术交流，但不能违背相关法规。

教育部指出，高等教育需要大量运用政府公共资源，透明可稽的课责制度亦为社会所期待，本部除尊重大学自主外，亦强调大学自我课责，期待大学能够善尽社会责任。

教育部强调，〈台湾地区与大陆地区人民关系条例〉原本针对两岸教育交流就有明确规范，呼吁大学在进行兩岸教育交流时，要遵循法令规定，例如有须先经主管机关许可的事项，务必依规定申报，以免触法。