大陆国务院主办中央直属党报《经济日报》13日报导，近日，两家美国制药公司默沙东和辉瑞接连发布新冠口服药好消息，因为资料乐观，被不少人视为新冠「特效药」研发成功，甚至说这样的新冠「特效药」可以成为全球疫情「终结者」，有望帮助我们恢復疫情前的正常生活。不过，抗击疫情需多管齐下，所谓的「特效药」目前还远远不能取代疫苗、口罩、检测隔离等措施。对国际巨头的新冠「特效药」，可以保持关注、借鉴学习，但切不可神化其功效，更不能因此放松疫情防控。
《经济日报》报导，世卫组织发言人就此问题发声时，显然持审慎态度。他表示，世卫组织将尽快开始审查默沙东公司此前提交的新冠口服药莫纳皮拉韦（Molnupiravir）的三期临床试验资料，并称「目前全球仍处在新冠疫情大流行之中」。
《经济日报》指出，「特效药」为啥不能担当疫情「终结者」大任？
首先，「特效药」未必真的有特效，需等待真实世界资料。
目前，默沙东公司研发的莫纳皮拉韦已获英国药监局批准上市，成为全球第一款获批的新冠口服药。根据三期临床试验资料，该药将住院或死亡的风险机率降低了约50％。辉瑞公司研发的口服抗新冠药物Paxlovid尚未获批，但其三期临床试验资料更好，能将轻、中症且存在基础疾病的新冠肺炎患者住院或死亡机率降低89％。
但是，临床试验一般是在较短时间内，对一小部分选定人群进行研究。判定「特效药」是否真的有「特效」，临床研究资料当然重要，不过最终还要看真实世界的治疗效果，现在就得出「有效」结论为时过早。等一段时间，看看西方国家的真实疗效，看看大规模人群应用中是否出现严重副作用，再做评判不迟。
《经济日报》表示，其次，「特效药」性价比（CP值）并不高，将影响其普及性。
西方医药巨头的这些「特效药」，价格非常高。有媒体透露，莫纳皮拉韦每个疗程定价约为705美元。与「特效药」相比，新冠疫苗同样可以将住院或死亡机率降低九成左右，但价格要便宜得多，是更为经济、更易普及的选择。
《经济日报》称，再次，从切断传染病大流行的策略讲，防大于治。
在新冠疫情已经全球大流行、病毒还在流行中变异的今天，少数人获得救治是不能终结疫情的。新冠口服药不能预防感染，只能减少住院和死亡风险，不会像新冠疫苗那样帮助阻断社区传播。因此，新冠口服药只是抗击疫情的有效工具之一，而全球抗疫重点仍应放在做好常态化防控、提高疫苗有效率和接种率上。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。