发函各地检署及法院引争议 司改会出面回应外界批评

民间司改会日前却发函给检察署及法院，附上人头帐户无罪判决书，引发争议；针对中华民国法官协会认为，司改会发文给法院的行动是「搬出监察院恫吓而让正义的天秤只能往无罪方向倾斜」，而致干预审判独立，或属「法庭外打延长赛或主导游戏规则」，并呼吁应回到法庭进行个案攻防等语，司改会15日提出不同意见。

司改会说，透过法律实证统计或判决整理，对汇整之资讯给予评价，并敬供司法机关参照，也仅是希望社会上的多元意见，有受司法机关倾听之可能；正因为看见人头帐户相关案件在司法系统中，出现系统性地惯将主观故意的标准「由故意位移至过失」，造成正义天秤只能往有罪方向倾斜，民间团体才需要提出不同声音试图进行对话。

司改会指出，侦查机关、司法机关代表国家公权力所为的每个或大或小的决定，都深深影响所有进入司法系统的市井小民。自2014年起，司改会收到为数眾多的申诉人，前仆后继向本会陈情冤抑，其中许多申诉人在现实考量下已认罪、和解，向司改会反应其对司法系统的失望与困惑，已然仅是最后但薄弱的挣扎。

司改会表示，为避免冤错案件之发生，健全司法资源之运用，应为本会与司法机关共同之夙愿。司改会将本于人民权利保障的角度，持续反映民间意见，乐见法官协会发表声明参与公共讨论，期待「人头帐户冤错案」的问题，可持续进行深入的社会对话。