纳管加密货币业 跨部会协商沦为空转

台湾金融科技协会副理事长许毓仁指出，虚拟资产是金融数位转型之一，疫情大流行至今各国政府改以拥抱视之，台湾却连公司行号类别登记都难产，「一旦政府态度不明确，就无法管理！」更諻论掌握其核心技术大规模培养区块链人才？！

与会业者指出，金管会目前以洗钱防制、消费者保护为「范围」，担任目的事业主管机关，态度上和央行一致：不承认虚拟资产是金融商品；经济部则拿出国外作法，美、日、新加坡等都是金融监理单位在管理，没有经济工业部门。据此，经济部将朝向在公司行号代码中，新增「虚拟通货平台及交易业务事业」，直接属于「金融、保险及不动产大类」之下，且若有涉及证券性质的STO业务也要同步纳入证券商细类。

支持属类于「资讯服务业」的币托科技则认为，目前第三方支付也是在资讯服务业里面，仍受受金融机关督导，可在其大类项下新增小类虚拟通货业与细项虚拟通货平台及交易事业业务，尤其区块链技术还在快速演进中，以技术长远发展来看，放在金融业恐会阻碍技术发展与应用。

加密货币业者强调，可以接受政府对虚拟资产不是金融商品的论点，但也要求「不要用类金融业的严格管理」，为了满足金管会的洗防因为目前业者没有能力导入金融业执行的法遵架构和系统，以及企业经营策略，且金管会和央行都用货币概念在掐限业务。