电视说明会／江启臣声量、好感胜陈宗彦　催化公投绑大选热度狂飙

年底四大公投案中，公投绑大选向来是民眾最「无感」的一案，网路上讨论度不高，对于刺激民眾出门投票的情绪也有限，然而首场电视说明会结束，不仅声量成长幅度最大，还一度超越反莱猪、珍爱藻礁等公投案，并创下网路声量新高，共计6093笔。过往声量最低的公投绑大选，讨论度迅速由冷转热，不仅显示四大公投蓝绿对决进入白热化，也说明首场电视说明会起到催化作用，正方江启臣对上反方内政部次长陈宗彦的攻防表现，成功帮助民眾更了解相关议题与内容，进一步做出选择与表态。

正方江启臣论述引网友共鸣　声量、好感度皆胜出

透过《KEYPO大数据关键引擎》调查，首场公投绑大选电视说明会，江启臣声量共计5360笔，远胜反方陈宗彦的2396笔。江启臣一上场就说公投绑大选「省钱、省时、省力」，批评修法使公投与大选脱鉤，等同是变相降低投票率、阻碍公投，有违宪法精神之虞。

对此，反方陈宗彦回击，公投与选举是两件不同的事情，不管是在意义、影响都不相同，选举是检视政治人物是否表现良好，每一任期都可以重新检验一次，也强调公投没有输赢，却攸关国家未来重大政策，不能匆匆行事。着墨于公投、选举不同之处，但却无法完整提出同时举办有什么坏处，反击江启臣只在乎分开投票花钱，最后还是搬出2018年九合一大选，10案公投与选举同时进行，造成各地投票所动线大乱，衍生出边投边开票、选举无效诉讼等乱象，反对公投绑大选。

但光靠2018年九合一选举的10案公投经验，就定调公投与大选脱鉤是唯一解法，被网友认为本末倒置，应该要从加开投票所、优化投票动线来解决问题，此外，陈宗彦不断强调公民投票牵涉国家未来的重要性，应有执行的独立时程，但重要性与独立执行两者有何关联，不少网友表示不能理解。相较之下，江启臣的「省时、省钱、省力」简单明瞭，也让网友听了有感，不只网路声量高，江启臣网路好感度P/N值（正面声量除以负面声量）0.83，也胜过陈宗彦的0.62。下一场电视说明会，代表正方的罗智强已经放话要「代表过去的民进党」辩护，推测将着墨于民进党过去也支持公投绑大选的论点，民进党如何迎战，恐怕要再好好想想，才有机会扳回一城。

分析说明

分析区间：本文分析时间范围为2021年11月13日至2021年11月15日。

资料来源：

《KEYPO大数据关键引擎》拥有巨量资料，以人工智慧作语意分析之工具资料搜集范围：累积超过10亿笔以上的网路数据库，其内容涵盖新闻媒体、社群平台、讨论区、部落格、地图评论等网站。

研究方法：系统观测上万个网站频道，包括各大新闻频道、社群平台、讨论区及部落格等，针对讨论『首场公投绑大选电视说明会』相关文本进行分析，调查「网路声量」(注1)、「热门关键字」(注2)、「网路好感度」(注3)、「网路正负评比」(注4)作为本分析依据。

*注1 网路声量：透过『KEYPO大数据关键引擎』，计算社群讨论及新闻报导提及的文章则数，声量越高代表讨论越热，能见度越高。

*注2 热门关键字：透过『KEYPO大数据关键引擎』，萃取网路上的文章与主题共同出现的关键热词；次数越多，字词越大；可用来厘清核心议题与重点人事物。

*注3 网路好感度：透过『KEYPO大数据关键引擎』，系统利用语意分析对每篇主题文章进行正面、负面、中立的情绪判读，并计算正面声量与总声量之比率。