因应蔡政府能源转型，大潭第三天然气接收站位居要角，而能源与藻礁生态的争地也催生出「珍爱藻礁」公投案。中选会今(18)日举行第20案公投案第二场意见发表会，正方与反方代表分别由蛮野心足生态协会律师蔡雅滢，以及台湾环境规划协会理事长赵家纬担任。蔡雅滢表示，全球100多国已承诺2030年前将甲烷排放量减少30％，但台湾却疯狂增加天然气占比，未来天然气价格大幅上升以及供应量减少将对台湾能源造成风险。
「经济发展就必须牺牲生态？如果只是短视性的经济发展就会对经济与生态造成衝击！」蔡雅滢表示，跟上国际2050净零碳排对我国经济发展相当重要，然而温室气体已经在全球造成严重的气候灾难，人类在气候变迁下显得相当脆弱。
蔡雅滢指出，藻礁公投从来就不是反天然气公投，而是要求正确选址的公投，当国际都在注重甲烷的减量目标时，我们的国家能源政策却是大量增加主成份是甲烷的天然气，而不去思考未来天然气价格上升和供应量减少的潜在风险。
蔡雅滢举例，天然气虽然碳排比燃煤和燃油要少，也还是属于高碳排的化石能源，「就像减肥餐热量低，我们就放宽心大吃，从一天三餐到一天九餐，但还是没办法瘦下去。」
台湾经济靠贸易导向，那更应该注重国际能源趋势，若大量投注资源在天然气，等同间接排挤原本可以发展再生能源的资源，要达到净零碳排，不只要减碳，还需要固碳，藻礁是重要的固碳生态系，效果超过海藻与红树林生态系。
蔡雅滢表示，政府已经有许多准备，一、二接扩建中，五接储气槽兴建中，三接并非唯一气源，既然大家都认同藻礁需要被保护，就应该支持三接迁离大潭海域，以免选址不当承担不必要的风险，毕竟方向正确比速度飞快还重要。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。