瑞典研究指出「AZ疫苗接种4个月后保护力降为-19%」,引起各界关注。对此,中央流行疫情指挥中心医疗应变组副组长罗一钧表示,此研究的参与者很多,而这个负值在统计学上不具有太大的意义,且该研究尚未经过同侪审查,可能出现疫苗保护力被低估的情形。
精神科医师沈政男今在脸书分享一篇瑞典论文指出,研究搜集84万对参与者,分为打过疫苗与没打疫苗的对照组,结果发现打AZ疫苗4个月后效力竟退步至-19%,混打「AZ+mRNA疫苗」的组合经过4个月,疫苗效力仍有66%。
对此,罗一钧今在记者会上指出,瑞典研究发现打过两剂AZ疫苗的民眾,经过121天后效力为负值,是因为实验组的感染比例为10万人分之1.6,而没打疫苗的对照组则是10万人分之1.4,乍看之下好像打过疫苗者的感染风险比没打的人更高。
罗一钧表示,在统计学上的信赖区间如果包含零或是跨过零,其实就是不具有显着差异,也就是说,追踪到120天后,疫苗保护力与没打疫苗是差不多的。且瑞典今年五月后疫情大幅降温,由于国内疫情趋缓,追踪时就发现无论有无打过疫苗,确诊比例都已少很多,可能会因此让疫苗保护力被低估。
罗一钧进一步指出,打过两剂BNT的民眾,追踪210天后也出现类似状况,从瑞典报告中可看到绝对值是23,但信赖区间实际上也是从-2跨到41,同样包含0,因此两种组合在统计上都不具显着意义。
罗一钧说,这份瑞典研究目前尚未经过同侪审查,但已有不少学者针对分层分析、干扰因子等提出质疑,目前仅能推论出,不管打什么疫苗,随着时间递减,保护力都可能下降,因此需要在适当时间提出加强针因应。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。