高嘉瑜案会掩盖蔡英文总统「论文门」案吗?《美丽岛电子报》董事长吴子嘉表示,他观察到,从效果上而言,的确是盖了好几个新闻,包括台中补选攻防的新闻,还有行政院长苏贞昌宣传公投和国民党的版面。
近日英国皇家独立机关「资讯特任官办公室」(ICO)判决,总统蔡英文母校伦敦政经学院(LSE)「否认持有」其博士论文口试委员名单及口试报告。蔡英文沉寂3日之后由律师发声明,表示伦敦大学才有资格授予学位给1984年毕业的蔡英文(LSE与伦敦大学2008年起分校治理);且根据去年6月11日ICO判决,伦敦大学声明持有蔡英文论文合格纪录,且已授予蔡英文学位。
对此,资深媒体人彭文正1日洋洋洒洒列出7大疑点,回击蔡英文律师团队,他提到,论文考试报告,是mPhil升PhD的transferring 考试,结果就是没有过,且着作权声明书不是论文,投稿任何一篇期刊论文都有被要求签署着作权声明书,这是常识;重点是:伦敦大学片面向ICO陈述之词,都是借用LSE之前的说法来答復ICO,从来不曾对外公开说明,也不敢直接回覆Mr. Richardson ,也拒绝提供台湾法院。他想请问,为何伦敦大学至今不敢对外公开表态全部是借用LSE的说法呢?LSE不是妙手空空什么都没有吗?
值得注意的是,吴子嘉4日在其主持节目「董事长开讲」,被观看节目网友提问,「高嘉瑜遭施暴案,主要是为了掩盖蔡英文总统论文门事件吗?」吴子嘉表示,从效果上而言,的确是盖了好几个新闻,包括台中补选攻防的新闻,还有行政院长苏贞昌宣传公投和国民党的版面。名嘴李正皓则认为,他个人觉得这完全是两回事,不用太过于阴谋论,且这也不是明年选举的主调。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。