先前有媒体报导指称取得一份ATM交易明细表,发现无业的林秉枢疑在永丰银行末四码4465的帐户中,竟有超过2300万元余额,而资金来源令人存疑,又传出有购买骨董、艺术品,疑似用来洗钱或贿赂等各种传言。对于外界有声音质疑,交易明细显示有2300多万元是P图,有媒体人今天也提出个人最新分析。
对于林秉枢与银行的往来状况,永丰银行表示,「客户与银行的存款往来等都是个人资料,无法对外提供」。
脸书粉专「逆风的乌鸦」7日撰文分析该收据真偽性,他指出,从两张提款单揭露的资讯露出的8码来看,这两张提款单的帐号应该是同一个。但这是否意味一张是真的,一张是假的?当然不能。因为这两张提款单的日期,一张是109/9/28,一张是109/11/9,中间有大约一个半月的空檔。所以,造假是一种可能,但在这一个半月之间有一笔非常大的金额入帐,也是有可能的。
「逆风的乌鸦」称,自己不是P图专家,但从台新这张提款单看,要说是「P图」显然是有点勉强的。第一,他在23364928的帐户余额上,出现了2次,也就是说P图得P两次。这看似为不足道,但要把整个P图P到这种境地,应该有一定的难度。第二个也是重点,期从台新这张看,隐隐约约还可以看到单据背面的文字图样透过正面,而且范围很大;如果能做到这个程度,应该算是非常厉害的人了吧。
因此,他的结论是:有可能是P图,但他个人不认为是P图。
对于提款单若不是P图,是否就代表林秉枢一个多月时间忽然赚了2000万?「逆风的乌鸦」说,这也不必然,因为这笔钱的所有钱属于林秉枢是一种可能,但只是「暂时存入林秉枢帐户」也是另一种可能。两种可能性都存在,但,后者的可能性大于前者。
如果这笔钱是「暂时匯入」,也有几个可能性可以推敲。第一个可能性是如同报导说的,林秉枢为了显示财力,所以常常出示这张提款单,只是他不知道用了甚么方法(借款?)让自己帐户多了2000万元,等有这张证明再还回去。第二个可能,这是属于某个团体的钱,有其他的用途,只是暂存在林秉枢帐户里。
当然,这两个可能也可以合而为一,就是有一笔属于其他团体、个人不知道要拿来干嘛的钱,经过林秉枢的帐户再出去;然后林秉枢再在钱还没匯出前,弄了这张提款单来「证明自己财力」。
如果真的是如此,那么值得进一步查察的是:这笔钱到底是谁的?是要做甚么用途?还有,前一篇报导如此凶猛的镜周刊,这一篇却如此轻信「P图说」,是为什么?
很巧合的,这两张提款单取款金额都是20000元。但说穿了不希奇,因为这是跨行提款单笔交易的上限;但有趣的是,提款单却都「外流」了。台新那张还可说是林秉枢自己传出去的,但中国信托那张却是号称是他的「K姓秘书」持有的。甚么样的情况,会把两年多前、不是自己的提款单保存到现在?
「逆风的乌鸦」续指,要串起整个故事,他认为还是要从政治来下手。2019年9月,林秉枢的存款应该确实「只有」377万,但这段时间内有要拿来做其他用途的大约2000万元入帐,保存中信那张单据的目的,就是日后要拿来佐证「林秉枢本来没有这笔存款」的证据。换句话说,谁握有这张单据,谁是那2000万的关系人可能就最大。
至于最新的报导何以直接认定是「P图」?直接想想现在民进党要把林秉枢塑造成甚么形象就知道了。前一篇报导伤民进党很重,这一篇还回来,以镜周刊的背景来看,应该不让人意外吧?因为套好是P图,金流和洗钱问题就不用查了。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。