公投绑大选未定 《北市竞选广告物管理自治条例》停审

台北市政府去年透过i-Voting方式，了解市民对管理竞选广告的意向，最终投票结果出炉，「仅能在政府设置的公告栏张贴相同数量尺寸竞选广告」获最多数认同，北市法规委员会今针对《北市竞选广告物管理自治条例》修正草案做审查，经北市议员讨论指出，若12月18日「公投绑大选」过关，恐再影响条例，到时又要重新再审，经讨论决议待公投结果出炉后再审。

为维护市容景观、公共安全、交通秩序，加上去年透过i-Voting办理的投票结果，以及网路社群媒体发展，逐渐以网路宣传取代实体广告的趋势下，北市建管处提出，修正《北市竞选广告物管理自治条例》草案，经市政会议通过后送市议会审议。

修正草案中，除新增由市府设置「公设选举公布栏」，供政党及候选人设置竞选广告物，还将现行竞选广告物设置时间「选举投票日前2个月及政党初选1个月」，修正为投票日前28天至5天不等，其中里长只限前5天，政党初选则均不得设广告物。

条例修正仍存在许多争议，法规委员会上议员梁文杰提到，参选人得设置竞选广告物的期间、地点被限缩，也相当程度影响政治言论的表达，他说，对现任议员来说，竞选看板少没什么影响，但这是新人曝光的权益，反而让争取连任者占尽优势，他认为，应该要考虑到新人，以及政党初选。

议员周威佑更质疑，这样的条例不只限制候选人，还限制了第三人的表意自由，如果有支持者在自家挂布条，这样有违反条例吗？如果影响到市民表意自由，会与宪法抵触，届时市府恐吃上宪法官司。

议员汪志冰则认为，广告有很多种方式，户外看板广告只是其中一种，对新人来说，确实有不太对等的优势，但站在修法的角度，如果要朝先进国家选举的状态，确实要跟上脚步。

不过，也有议员对现行市府取缔广告物有很大的意见，戴锡钦指出，认同修法的宗旨，但最大问题是有没有办法落实违规取缔，过去通常是有民眾检举才拆，并无一致性，且执法能量有差别，违规广告甚至选举选完了还在，根本没有公平性。