1218公投正式倒数一周,今(12)多位各界学者共同出面挺藻礁,学者表示,公投是直接民权的展现,政府却在这次公投违反行政中立,国家最高行政机关的行政院也在这次公投成为公然反方,显见执政党已背离了当年的党外精神。

前行政院环境保护署副署长、臺湾海洋大学及中山大学荣誉讲座教授邱文彦指出,面对这次中油三接工程,政府说词有误导民眾之嫌,由国际文献看,保护区当然越大越好,但小型保护区也能扮演重要的生态功能或服务,不能以破坏面积大小来合理化开发行为,「政府承认0.4公顷被破坏,却认为理所当然?」

邱文彦说,「不破坏藻礁」的说法已经不起检验,经济部声称三接施工后柴山多杯孔珊瑚增加,主要是过去调查不够,但是三接甫施工,怎能以「现况」推论「未来」?又称三接盖在岩石而不是藻礁上,但我们看到栈桥桥墩插入藻礁的照片证据,就知道藻礁受到的对待,政府似是而非的说词明显是在误导民眾。

邱文彦说,《公民投票法》第一条开宗明义指出「依据宪法主权在民之原则,为确保国民直接民权之行使,特制定本法。」而《行政院组织法》第二条白纸黑字写出「行政院行使宪法所赋予之职权。」理当行政中立的行政院怎么会成为「当然反方」?当年党外精神就是「民主」与「公道」,行政院不是专属某政党的行政院,这个党已背离了当年的党外精神。

前三接环评委员、中央研究院生物多样性研究中心退休研究员刘小如表示,没有人否定藻礁在地球上的特殊性与珍贵性,经济部长与次长分别在智财法律领域学及土木工程有所专精,但两位都不是海洋生态专家,台湾这片土地是民眾与未来世代生存的依据,社会大眾有权要求政府所有的规划都遵守维持台湾永续性的前提,而不是只考虑便利性或局部的利益。

政院依法是公投反方?官员备询跳针回应还嘆气 高虹安开呛:你在不耐烦什么?
#藻礁 #行政院 #公投 #党外 #三接