73年制度走入歷史 司法院大法官最后1件解释案出炉

司法院大法官24日作成释字813号解释，针对新北市慈佑宫（妈祖宫）土地上的普安堂被列为歷史建物，对《文化资产保存法》相关规定声请释宪，司法院大法官对「减免地价税金」等规定宣告部分违宪，其他都属于合宪。

释字813号解释，也是实施73年的大法官会议最后一号解释，释宪制度未来将有重大变革，《宪法诉讼法》2022年1月4日施行，大法官改採「宪法法庭」审理案件，释宪结果将改用「裁判」而非「解释案」。

大法官释字813号解释，针对文资法第9条及18条，关于歷史建筑登录部分规定，在歷史建筑所定着土地为第三人所有的情形，未以取得土地所有人同意为要件，认为没有违背宪法保障人民财产权的意旨，作成「合宪」解释。

至于文资法第99条及100条规定，未以金钱或其他适当方式给予这些土地所有权人相当之补偿，减免地价税或遗产税等，大法官认为在此范围内，不符合宪法保障人民财产权的意旨，有关机关应在2年内修正相关规定。