修宪会议国民党未出席 邱显智：其他3党应共提废考监

立院修宪委员会今日讨论宪法修正案，民进党立委锺佳滨表示，15位大法官竟有6种不同任期，实在太诡异，应设法修正。时力立委邱显智主张，除今日没来参加修宪会议的国民党外，其他3党应凝聚共识，一起共同提出废考监的修宪版本。

锺佳滨指出，包括自己在内，曾有10位左右的当前立委，曾经参与1996年的第三届国大代表修宪，当时也处理了5院的运作方式，但后来马政府时期却遭到破坏。

锺佳滨说，司法院大法官任期制度，将原大法官任期限缩为8年，仅得1任，以确保被总统提名的大法官，得保持其独立性，不管是美国的大法官终身制，或是我国的1任制，目的都是让大法官没有连任压力，避免大法官为求续任，在释宪解释上，向当权者屈服。

锺佳滨表示，当时为了避免造成断层，所以设计了交错制，修宪后适用的一批大法官，一半适用4年，一半是8年，但后来马政府将条文中的「大法官任期个别计算，解释成单独计算」，造成制度被破坏。当前的15位大法官中，竟有6种不同任期。

锺佳滨指出，为了落实交错制精神，应重新规定，自2024年后，总统提名的大法官，4位7年制，3位任期3年，以便修正回任期8年的交错制。

邱显智表示，现在要处理废除考监两院，各党可以整合出共识。中华民国宪法是全球独创，其他国家根本没有这样的制度，监察权照理就是国会调查权，考试权就是行政权的一部分，现在分开了，导致考用无法一致，衍生出更多问题。

邱显智指出，依现行制度，立法院想要监督考试院，但考试院长、考试委员却不需要到立院备询，应该要回归到世界各国权力分立的宪法。

邱显智说，今日除了没有来参加修宪委员会的国民党外，希望民进党、民眾党、时力等3党，可以凝聚出共识，以符合国人长期以来的期待。废除考监并非要让监察权、考试权就不存在，只是要将监察权回归立法院、考试权回归行政院，以符合国际趋势及比较宪法的规定。

邱显智表示，监察院国家人权委员会部分，若将来监察院废除，人权会应为独立机构，不隶属于行政体系或立法部门，若有任何对国家人权的侵害，都应由人权会所关注的事项。