韩在野党总统候选人主张亲美 提萨德部署遭夹击

韩国最大在野党国民力量党候选人尹锡悦今天在电视辩论中表示，将改变目前过于亲中、亲北的态度，致力恢復韩美关系，并主张追加部署萨德，但面临执政党共同民主党候选人李在明与正义党候选人沈相奵夹击。

李在明、尹锡悦、沈相奵及国民之党候选人安哲秀等韩国民调支持率最高的4名总统候选人今晚受韩国放送公社（KBS）、首尔放送（SBS）、文化广播公司（MBC）等三大电视台邀请进行本次大选首次电视辩论，在约2小时内就房地产供给、外交国安、青年工作机会等主题进行讨论。

在外交国安议题上，韩国在美中两强之间立场艰困，对于当选后将以何种顺序与美国、日本、中国及北韩领导人会面，相较于李在明表示「没必要订出先后、会依状况做出最具效益的决定」，尹锡悦明确订出美国、日本、中国、北韩的顺序，并强调「说了就会做到」。

尹锡悦认为，在共同民主党执政期间，过于亲中、亲北的外交态度对韩美关系、韩日关系相当大的负面影响，主张应优先将外交导回正常态势。

安哲秀同样认为韩美同盟最为重要，其次则为对北韩给予各种支援的中国，之后才是北韩与日本。

对于尹锡悦可能挑动中国敏感神经的立场与政见，李在明与沈相奵战线一致，并对尹锡悦提出追加部署「终端高空防卫系统」（THAAD，萨德）的政见提出质疑。

李在明批评尹锡悦意图利用萨德议题进行政治操弄，却未考虑这种敏感议题可能影响民生，强调「必须与每年贸易顺差高达50兆韩元的中国发展战略关系」，不应为政治意图招致中国反弹而影响经济。

李在明主张部署萨德并非必要，并批评尹锡悦要在首都圈设置萨德的说法并不实际；沈相奵则表示，据她了解，萨德必须部署在北韩边境的开城一带才能有效保护首都圈，对尹锡悦打算在哪部署萨德提出质疑，并表示「军事专家都没有提出部署萨德，政治人物出面提出本身是种国安的民粹主义」。

尹锡悦则反指两人理解错误，表示不清楚「哪里的军方说过萨德并非必要」，并反问若非必要，韩国军方为何要开发类似系统，认为这实际上就能看出政府立场。