司法院要求抽阅裁判书惹议 秘书长上法官论坛解释反遭围剿

司法院要求各级法院院长抽阅法官裁判书，引来侵害审判核心的质疑，争议持续多日后，秘书长林辉煌16日上午在法官论坛解释，说院长如果发现裁判明显有违误，不影响审判独立之限度内，以适当方式告知承办法官，但林辉煌的发言随即引来法官的质疑与争议。

有法官上网要求秘书长具体回应，他所谓的「至于减轻法官工作负担，也是司法院念兹在兹的重点工作项目」，有什么具体的推动方案？他一再提到不会干预审判独立，问题在于，真正会干预审判的人，会在乎这些现行的规定吗？他不也是过来人？

更有人质疑，司法院为了推动司改，或为了满足立法院制定新的规定，就以跟踪骚扰法令而论，试问司法院究竟会增补多少人力？如果司法院只懂得去回应改革团体，不愿意跟基层法官沟通，写再多都是没用的，反正也只是当这些话是风凉话。

法官也质疑，司法院研发了一个「裁判书研阅系统」给院长使用，要求院长每个月至少看每个法官一篇判决。这像是什么？这就是一种防盗系统，因为每个法官都不值得信任，所以必须要地毯式的强制抽查，就好像当兵时强制连长每个月都必须要验尿对连上新兵至少验尿一次。

有法官表示，绝大多数的法官都是没有问题的，而且是哪些法官的裁判书品质较有问题，各院院长应该也都非常清楚，有必要透过这样的一个防盗系统伤害法官群体的感情吗？让人心寒的是，司法院又再一次把法官们当贼看，我们法官群体在司法院长官们的心中，终究是卑劣的一群。