夫妻分居30年 妻提告要离婚 法官驳回理由曝光

1974年结婚至今的一对夫妻，分居逾30年，妻子提告请求法官裁判离婚，但台北地方法院认为，2人分居多年，婚姻已生破绽，有难以维持之重大事由，但事由是因妻子为逃避债务径行离家所致，她不得请求裁判离婚，判决驳回她的请求。可上诉。

法官指出，提告的妻子坦承她因积欠债务后，独自在外租屋，并从1990年间独自赴美，两造分居迄今逾30年，期间均无联繫等情，2人客观上徒有夫妻之名而无夫妻之实。

但法官认为，妻子因积欠大笔债务，置债务、子女及家庭于不顾，径自离家远走他乡，多年未联络，未尽母亲、配偶之责，独留老公照顾两造子女，并持续居住在两造共同住所，未曾搬离，难认老公无维持婚姻之意愿。

法官表示，纵认2人分居多年，婚姻已生破绽，有难以维持之重大事由，然究其事由实乃因妻子逃避债务径行离家所致，妻子须负主要之责，不得请求离婚，判决驳回她的请求。