Jack Dai》逻辑没保证

【爱传媒Jack Dai专栏】有逻辑的论述让人更容易信服，那么，为什么生活中有这么多听起来很有逻辑的屁话？

若不讨论每一句话的差异，纯就逻辑本身检讨，逻辑显而易见的缺陷是：不保证前提为真。「因为A，所以B。」A或B的真假和逻辑无关，所以衍生出的状况是：

1. 只有A与B皆为真时，结论才正确；

2. A或B其中一方有误（假）时，结论错误。

而最吊诡的是第三种情况：

3. 当A和B都有误时，结论反而像是真的：因为更加无从考证，反而具真实性。

假新闻与政治人物的胡扯都属此类，例如想要否定过去说过的话，提出的往往是：因为：我没说」（假A）所以：你为何不查证（或无中生有）假B），结论：你心怀不轨（反而很真的结论）。

情侣间的吵架也类似，所以才会有人感慨「有理说不清」，真像是：你成为逻辑的奴隶了。

下次若发现有些事用逻辑无法理清时，请记得逻辑这家伙：「他可从来没有保证过前提为真喔。」

作者本名戴于千，独立创意代理商 Rules Creative 总经理，是个生意人，也是个读书人。

照片来源：作者脸书。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。