陆最高人民法院：成年子女「躺平」 父母有权拒绝「啃老」

大陆最高人民法院23日发布「第二批人民法院大力弘扬社会主义核心价值观典型民事案例」，当中案例提及，如成年子女「躺平」，父母有权拒绝「啃老」，强调父母有权拒绝成年子女「啃老」的价值导向。

入选的案例包括一起居住权纠纷案，案情指，男子杨某顺出生后一直随父母杨某洪、吴某春在农村同一房屋中居住生活，但他成年后长期沉迷赌博，欠下巨额赌债。后该房屋经拆迁徵收补偿后，置换楼房三套，交付后，其中一套出售用于帮助杨某顺偿还赌债，剩余两套一套出租，一套自住。

后来，由于产生家庭矛盾，杨某洪、吴某春拒绝再让杨某顺在屋内居住。由于自出生后一直与父母在一起居住生活、双方形成事实上的共同居住关系，杨某顺遂以对涉案房屋享有居住权为由，将父母诉至法院，请求判决其对用于出租的房屋享有居住的权利。

法院认为，杨某顺成年后具有完全民事行为能力和劳动能力，杨某洪、吴某春夫妇虽为父母，但对成年子女已没有法定抚养义务，至于涉案房屋为夫妇共同财产，其有权决定如何使用和处分，他人无权干涉；杨某顺虽自出生就与夫妇共同生活，但并不因此当然享有相关居住权，无权要求继续居住在父母所有的房屋中。

据大陆《民法典》规定，对于有劳动能力的成年子女，父母不再负担抚养义务。若父母自愿向成年子女提供物质帮助，属父母自愿处分自身权利；若父母不愿意或者没有能力向成年子女提供物质帮助，而子女强行「啃老」，便属侵害父母的民事权利，父母有权拒绝。

内容指，上述案件的裁判明确有劳动能力的成年子女，在父母明确拒绝下，无权继续居住父母所有的房屋，对成年子女自己「躺平」却让父母负重前行的行为予以否定，同时有助引导青年人摒弃「啃老」思想等。