数字会说话 攻乌不速战速决 俄军就惨了

面对俄罗斯侵略，乌克兰展现了充满力量的抵抗，令许多观察家感到意外。而有专家已警告，歷史先例预示，要是俄军无法速战速决，将对他们不利。

据CNN新闻网报导，华府智库战略与国际研究中心（CSIS）副总裁琼斯（Seth Jones）在社群媒体上说，要是俄军在乌克兰的战事变成持久战，那处境将岌岌可危。他指出，假设有15万俄军在乌克兰，而当地人有为4400万，那兵力比就是3.4名俄军要对付1,000名乌克兰人，但靠这数字是无法占领当地的。

他举了好些例子，显示要成功占领，兵力比需要高得多。例如，1945年盟军占领德国时，是89.3名部队对付1,000人。而1995年北约部队在波士尼亚时，是17.5名部队对付1,000位居民，至于2000年北约部队在科索沃时，则是19.3名部队对1,000位居民。

而分析师兼数学家昆利文（James Quinlivan）2003年在为美国智库兰德公司（Rand Corp）所写的评论中指出，要成功占领的基准兵力比约为20比1,000。然而，据他所引述的统计显示，美国和联军2002年在阿富汗，还有2003年在伊拉克的兵力比分别只有0.5比1,000，以及6.1比1,000。

琼斯指出，要建立基本的法律和秩序，关键在于为数眾多的军警。事实上，在乌克兰的俄军人数根本不足以长久占领任何大城。他并强调，要是乌克兰政府垮台，俄军将面对游击战，而那对他们不利。「他们将面临被乌克兰暴乱分子撕裂的严重危险。」

美国官员也已指出，早在俄军侵略初期，补给线就已出现紧张。1名美国高官说，原本俄罗斯以为，能速战速决，可能忽略了为充分补给部队做规划。这名官员说，俄军的补给线绝对是罩门。

不过，美国政府官员周一说，俄军可望加强在乌境的军事行动。两名知情人士透露，这些官员在给国会议员的机密简报中警告，俄军在第二波攻势中，可能会巩固在乌克兰境内的阵地，并以绝对的数量来压制乌克兰的抵抗。