富商怕堕胎杀生给2900万分手 嫩妹带球嫁上班族6年后下场如此

一名妙龄女在结婚前突然怀孕，但不确定孩子生父是谁，心生堕胎念头，于是找当时曾交往的富商男友签名同意，但富商男友怕杀生不肯签名，给予女方2900万让她安心养胎生产。但女方拿到钱还是不想要孩子，又找张姓男友帮忙签名，张男明知肚子里的孩子不是他的，仍直接取她进门并答应扶养小孩，但养了6年后反悔，提告要求妻子付他207万扶养费和工作损失，法官调查，女方婚后给张男的花费，远大于张男的付出，因此判决免免赔。

张姓男子向法院提告称，他和妻子于民国103 年结婚，但双方在109 年7月28日和解离婚，妻子在于104 年间产下儿子，还向他说这是他的小孩，并要求他办理育婴留职停薪照顾儿子。

张男控诉，但是孩子的富商亲生父亲，在108年间向高雄少年及家事法院提起确认与儿子亲子关系不存在诉讼，最后法院判定儿子竟然不是自己亲生，才知道被老婆欺骗，因此认为6年来，他花了45万抚养费、工作损失186万，要求老婆应赔偿207万余元。

但是女方却称，「我自己也不是很清楚儿子是老公还是富商的小孩，我要拿掉小孩，先要求富商签名，富商怕杀生不敢签，给我2,900 万元，我又要求老公签名，老公说要跟我结婚把小孩生下来，我并没有欺骗老公。」

女方控诉，「结婚后被告就一直跟我要钱买名牌包买车，原告本来在自己哥哥开的公司上班，跟哥哥吵架想离职，是为了领育婴津贴才请育婴假，根本不是要照顾小孩，我自己有请保母照顾小孩，让小孩去念幼儿园，养小孩的费用都是我付的，我还每个月给原告2万元生活费，原告信用卡帐单也是我付的，原告不仅半毛钱都没有付，还把小孩带去臺北要胁我付300 万元。」

法官查出，女方明确提出相关收据、双方通讯软体对话纪录、丈夫帐户交易明细资料、信用卡缴费明细资料全部属实。因此审酌女方支出费用金额，实质远大于老公所支出费用金额，应认女方已依其经济能力分担对儿子扶养义务，并未因此有不当利益，因此判免赔。