1名女网友在网路社群上不解控诉,自己搭捷运时,发现长裙上沾有白色精液,返家后立刻报警,警方调查后发现是李姓嫌犯所为,并移送检方侦办,最后法官却认为,李男行为不构成公然猥亵判无罪,令女网友看傻了,再提起上诉后,高院仍维持原判决,民事部分赔偿20万元,原PO无奈表示,为什么惩罚坏人这么难。
1名网友在社群网站《Dcard》发文表示,自己在108年坐捷运回家,出站搭乘手扶梯时感觉到小腿湿湿的,用卫生纸擦才发现是精液,当下很崩溃,回头看也不知道是何人所为,回家换了乾净衣物,去警局报警,把擦拭的卫生纸及长裙交给警方拍照。
警方验DNA后抓到这名李姓嫌犯,依公然猥亵罪移送法办。一开始李男的母亲带着嫌犯来跟原PO道歉,说他们是单亲家庭,没有什么钱,而且孩子是军人会有军法,被判刑是加倍处分,很抱歉有这种事发生。
不料在法庭上李姓军人却只说不知道、不承认,另该网友非常傻眼,去了和解室后,李表示只能给1万精神抚慰金,因为自己真的没钱,还要去跟别人借。调解人有表明可以分期付款但他不想,说提高到两万不能在再多了。最后和解失败开庭审理。
据判决书指出,经勘验DNA与调阅监视器后发现李姓男子在捷运亚东医院站手扶梯上自慰,一审时,法官认为李男有用手提袋遮掩其下体,无供人观览之意图,故不构成公然猥亵,判无罪,原PO气到提起上诉。
二审时,也因为证据不足,没有直接理由可以证明,李男是故意要公然猥亵她,故驳回上诉维持原判决,高院的检察官告诉该网友,李男因为将长裙沾有精液,造成其毁弃、损坏、不堪使用等,可以依毁损罪提起告诉,目前案件正送往最高法院审理中。
在民事诉讼的部分,网友主张自己的性自主权、身体权及人格法益受侵害求精神抚慰金40万元,但法官考量李男现在已不是军人,只是餐厅学徒,故依损害赔偿事件,判赔20万元。
原PO无奈表示,为什么惩罚坏人这么难,她只想要让坏人接受惩罚,说不定李男看到无罪后还想着要去哪吃大餐庆祝,真担心他会用同样的方式,又开始找目标下手,反正也是最后也会无罪。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。