轮到我先跳过！街访过半支持徵兵制 连女生都愿意上场尽一份力

近期因俄罗斯入侵乌克兰，让国防安全等议题再次成为热门话题，其中目前维期四个月的募兵制不免成为被讨论的焦点。《街头大声公》实际上街访问大眾对于现行兵役制度的看法，包含当兵军事训练四个月的时间够吗？该不该恢復徵兵制？以及若是战争开打，愿不愿意上战场呢？

其中一题问到大家当兵的时候都在做什么呢？儘管每个受访者服役时间不同，但回答除了训练、操课外，最多的就是打杂，其中一位先生表示当年在外岛服役，大部分时间都在做工，像是盖房子、搬水泥等。对于当兵有没有增加他们的国防意识与军事能力，有人认为打杂、做工的时间太多，对于提升实力方面成效有限。也有人直接回答当兵时的训练并没有让他的国防意识有所提升。

而大部分的人对于开战时愿不愿意上战场表示肯定，「因为自己国家要是真的战争的话，绝对还是要保护自己、保卫自己的国家」，对于「自己的国家自己保护」，有人则是抱持相反态度，认为应当「全力避战」，也有人乾脆表示自己不想上战场。其中一位先生更表示愿不愿意上战场，首要是取决于总统的反应如何，「我相信总统站在第一线的话，整个士气就会不一样」，人民也会更愿意站出来。

大多经歷过一年制徵兵制的受访者支持徵兵制的恢復，认为现在四个月的役期过短，对于训练作战恐怕难有成效，「你可能刚学会一些东西，但是你还没上手，你可能就要退伍了」，「有些军种训练完就不止四个月，等于没有当到兵吧」，有一个年轻男子认为若是两岸局势紧张的话，徵兵制重启就有必要，但被问到若是只服四个月募兵制的人要强制补满一年呢？「先不要，（军营）里面时薪有点少。」

最后访问到女生对于自己需不需要服役，大多表示意愿不高，但是如果到了开战时候，她们还是愿意为国家尽自己的一份力，觉得可以胜任后备的位子。除了街访影片外，下方留言区也引起许多讨论，多数认为四个月的训练期实在太短，「支持改回徵兵制」，也有人认为改动制度、提高服役时的薪水，会有助于提升服兵意愿，多数人都认为不打仗最好，战争的伤害只是让双方平民更痛苦。