国安局昨在书面报告中,首度透露,共机于3月上旬在南海发生坠海意外。不过,中华战略学会研究员张竞看完报告却认为,自己深觉国家最高情报机关处理问题品质粗糙至此种水准,实在是让人感嘆摇头。
国家安全局10日于立法院第10届第5会期外交及国防委员会第2次全体委员会议,以俄乌战争与台海周边情势为题,向与会成员提出专案报告。
对此,张竞今(11日)在脸书发文表示,报告内文第4页提及「中共针对共机3月上旬在南海坠机意外,选在邻近海域发布禁航区从事搜救、军事训练……」等字样,但自己日前曾质疑过越南媒体记者Dung Dang透过社交网路帐户声称,其自专属资讯来源,获知中共运八型机3月1日下午在三亚西南海域失联,大陆随即在3月1日至3月2日以演习为由,掩饰其搜救行动。
张竞认为,就立法院报告文字来看,深觉国家最高情报机关处理问题品质粗糙至此种水准,实在是让人感嘆摇头;他并称,自觉得应利用此次机会观察台湾社会以及国际媒体反应,所以决定让子弹先飞不必急着回应,延至今晨才提出下列数点说明。
首先,张竞指出,就国家安全局报告内容「中共针对共机3月上旬在南海坠机意外,选在邻近海域发布禁航区从事搜救、军事训练……」分析,其中并未明确说明共机机种、型号、编号等识别资讯,3月上旬长达10日,到底是那一天,精准时间都无法提出。而此事最初爆料者为越南记者Dung Dang,张竞说,连这位越南记者当时爆料内容,都比国家安全局详细,这算是那门子「证实」?此外坠机因素很多,如何判定意外?确实耐人寻味。
其次,张竞提到,到目前为止,越南媒体记者所声称情事,受到大眾媒体转述报导数量相当有限,但身为当事者之大陆官方与媒体,从未对此发布军机失事新闻,更是让人百思不得其解。目前台湾媒体依据国家安全局报告将其报导力度拉升提高后,未来会不会受到西方媒体青睐,配合演出加以密集报导,值得观察。
张竞特别强调,越南记者所宣称共机失事涉及之相关海域,亦为越南所主张专属经济区涵盖范围,共军在此海域进行军事操演,越南政府曾经透过外交管道对北京表达异议。假若真是有共机失事坠落在此海域,越南境内主要媒体是否曾经报导?越南官方是否对此有所反应?国家安全局掌控大量情报搜集资源与能量,是否对此进行查证比对?他自己确实是对此有所质疑。
张竞并提醒,解放军海军本身就有水下救难专业舰艇,且具有深水打捞作业能量,越南记者后续提及隶属中国科学院之探索一号与探索二号海洋研究船,其在周边海域航迹图,亦附贴于此,提供各位参考。假若共机失事坠海,该海域水深不过100至200公尺,解放军海军不派遣其所辖专业舰船至现场作业,反而委由中国科学院专门至深海进行科学调查之作业科学研究船代劳,到底合不合理,各位不妨再深入思考。
此外,张竞更指出,所有情报研判都必须多方查证比对,若依据「孤证」进行研判解读,换言之就是依据单一情报资讯来源进行检证,其实是充满风险。所以任何说法,都必须比对各种客观事实,以便拼凑出更完整图像,才能够增加情报可信度。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。