碳费如何协助地方减碳？ 立委要求拨补地方3成

2020年全球提出加速减碳力道的目标，2050净零碳排也成为全球共识，《温室气体减量及管理法》修法草案2月7日已陈送行政院审查，其中徵收碳费更是修法重点。立委表示，由于双北、台中已研议低碳城市条例，当中要设置低碳基金跟财源，中央徵收碳费后应拨补3成给地方，协助减碳。

立法院社福及卫环委员会邀请行政院环境保护署列席报告业务概况，并备质询。

《温管法》自2015年7月上路后，环保署将修法并改名为《气候变迁因应法》，修法草案2月7日已陈送行政院审查，在整合各部会意见后将送到立法院，因应欧盟碳关税即将在2023年试跑，另因应欧盟去年7月提出「碳边境调整机制」，碳费徵收、企业碳盘查也成为修法之主要工作。

国民党立委蒋万安表示，台北、新北、台中都在研议低碳城市自治条例，也因为要求有相关基金与财源，建议中央徵收碳费后应该提拨3成给地方进行减碳工作，另为了帮助中小企业、弱势、劳工，一定要提拨一定比例的金费。

环保署长张子敬表示，碳费用在地方来减碳并不排斥， 但直接订定提拨比例并不恰当，假如订了3成，那其他如科研金费又要调整为多少？碳费用途和各部门支用会再进行讨论。

蒋万安另提到，台湾19多万家中小企业受供应链要求必须碳盘查，中央在碳盘查机制上必须量化，有了量化数据，企业才能制定有效的减排措施。

张子敬表示，287家大型企业己经在进行碳盘查，但秉持「由大到小」的原则，中小企业不会在第一优先纳管，但因为国际贸易上受供应链、产业炼要求，中小企业碳盘查需求将儘速建立。

蒋万安指出，碳费最重要的是和国际接轨，徵收费率欧盟要能接受，避免出口到欧盟很可能再被课徵一次，也应该要有徵收碳费对于减碳的成效评估。

张子敬表示，碳费不是为收而收，更不是缴100元、300元就没事，作为经济工具，设计上要能鼓舞产业愿意投资，例如缴税有累进费率，若适当节税就可以适用较低费率，费率机制应该更细致的思考。