约人妻嘿咻挨告性侵无罪 小王因「不举外射」结果大逆转

一名退休在即的陈姓男子2年前明知某妇人已婚，却约妇人到汽车旅馆开房间，事后遭女方控告性侵，后来罪证不足获检方不起诉。妇人叶姓丈夫不满提告求偿，台北地院发现陈男曾在刑事笔录中自陈，当天发生性行为时，自己因无法完全勃起，最后採体外射精，加上妇人事后还说要买事后避孕药，认定两人逾越男女分际，侵害叶男配偶权，判决陈男应赔偿叶男30万元。可上诉。

叶男主张，妻子纵使不是遭陈男性侵，陈男也是严重侵害他的配偶权。陈男辩称，案发前妇人多次言语挑逗他，2020年5月24日两人到新北市某知名汽车旅馆开房间，才发生完性关系，妇人向他要40万不成，立刻就提告性侵，怀疑自己遇上仙人跳。

当时检方侦办性侵案时，曾查出陈男与妇人在开房间前，就不断出现充满性暧昧的对话，事后妇人还向陈男撒娇，并主动提及买事后避孕药之事，据此认定陈男并未违反妇人意愿性交，将他不起诉。

但合议庭也从卷证中发现，陈男曾在笔录中自陈，当天在汽车旅馆发时，因无法顺利勃起，只能用手抚摸妇人下体，后来自慰射精在妇人腹部，因此认定陈男明知妇人已婚仍发生性行为，侵害叶男配偶权判赔30万元。