台北捷运新埔站上行手扶梯3月11日无预警下滑,28名旅客摔成一团,导致7人受伤,北捷决定向电梯维护厂商台湾奥的斯电梯公司求偿2万元惩罚性违约金,遭多名议员炮轰金额过低,太便宜厂商。对此,北捷也坦言不符比例原则,但目前合约就是如此,未来将责成业务单位针对不同情节拟出相符罚则,也会修改合约。
台北捷运公司今赴台北市议会交通委员会上午进行专案报告,针对新埔站电扶梯异常事件,北捷总经理黄清信指出,事发当日他和相关主管、厂商到场了解设备故障原因,3月14日台湾奥的斯电梯公司进行齿轮箱拆解检查,3月18日邀集科技顾问勘查事故齿轮箱,研讨事故发生原因和后续检查及预防措施。
黄清信说,手扶梯事故原因有三,其一是齿轮箱齿盘固定键与键槽为紧密配合,导致固定螺栓松动,其二是辅助煞车迴路继电器故障,导致扶助煞车未作动,其三则是检查项目不足,未将翻修后齿轮箱及辅助煞车迴路继电器功能纳入检视。
对于未来因应措施,黄清信说,已在3月18日完成同型248台煞车迴路检查,3月29日完成非同型946台煞车专案检测,发现1起继电器接点未断开,已于现场改善,同时完成曾翻修302组的齿轮箱专案检查,发现2起齿轮箱齿盘固定键微幅位移,由永大精机改善。
黄清信表示,负责维护的台湾奥的斯电梯公司,因维护检查程序不完备,将开罚2万元惩罚性违约金,以及旅客受伤及设备损坏补偿及赔偿责任。另外,虽然齿轮箱已过保固期间,但负责翻修的永大精机公司仍有瑕疵担保责任,现要求对翻修过的齿轮箱全面检查。
「这不是惩罚性,是象徵性吧?」市议员李明贤表示,这项重大公安事件对北捷商誉造成影响,但开罚金额仅有2万,未对厂商太过体贴。市议员张斯纲也疑惑,2万元究竟是用来赔偿商誉还是维修费用,相信这对厂商来说应该毫无感觉,他要求北捷重新做合约修改。
黄清信坦言,此罚则确实不符比例原则,但他认为这是当初契约设计不周,没考虑到这些问题,接下来会要求业务单位针对不同情节,拟出符合比例原则的惩罚性违约金,让厂商也会「痛」,不过现阶段契约就这样规范,必须照契约进行。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。